El Sun, Feb 01, 2004 at 05:12:29PM -0300, Roberto G. Puentes Diaz escribio:
Antes que todo hay que reconocer que el mensaje empieza como un titular amarillista......
[snip] ---------- fin de texto citado ---------- Es increible !!! ...este tipo (el Lic. Shreber), esta logrando que se hable de el hasta en esta lista, (el poder del SPAM). Es un trucho y un cyber-delincuente (casi un politico), que con su discurso, intenta validar que el violar es parte de los derechos del ser humano. Se acuerdan de ese candidato a presidente por el uruguay que proponia sexo obligatorio si alguien los solicitaba incluso en la via publica? bueno... si vemos a Batlle hoy, no se que fue peor para los hermanos Rioplatenses :P Hay, existen, prevalecen... 5 cuestiones claves: orador: "le interesa saberlas?" interlocutor: (como diria Denzel W. en Philadelphia) "Si... pero expliquemelas como a un chico de 2 anios" 1) El SPAM lo pagamos entre todos. Cuando se disparo el dolar, los costos de los carrier se triplicaron, y los proveedores locales se vieron forzados a reducir su ancho de banda (tanto internacional como nacional), tratando de mantener los costos a raya... pero debido al excesivo consumo del mismo, los mas comeptitivos se vieron forzados a contratar un parcentaje mas cercano al original que poseian antes del caos. Esto hizo que los costos se desbarataran y forzaran al aumento de las tarifas para el usuario final. Gran parte de este consumo, se debia al trafico basura, (el principal es el SPAM, seguido del flood provocado por los virus y quizas el broadcast de Netbios de Windows). Todo este trafico que termina eliminado por algun filtro o regla anti-spam, consume igual... Y sin embargo, nunca me preguntaron si yo queria que me aumenten el "canio" o que salgan a matar spammers. Parece exagerado mi comentario, pero las cifras registradas en sitios como "Jupiter Research" rezan lo siguiente: -------------------------------------------------------------------- " Júpiter Research, calcula que el número de mensajes de spam que se envían actualmente se sitúa en 140.000 millones. Lo más preocupante es que, para el 2007, se prevé alcanzar una cifra de 650.000 millones de mensajes de correo basura." -------------------------------------------------------------------- Y lo peor es que se estima que el 36% del correo de toda la Internet es SPAM. Hace falta seguir con mas detalles ??? 2) Este "defensor" de la "libertad de expresion", dice que es una competencia leal contra la publicidad en el cable que pagamos y nos la meten igual (y nadie se queja), la diferencia clara es: Yo tengo derecho a cambiar de canal, apagar el TV, alquilarme un video, etc... Pero no es muy justo que me vea fozado a mudarme de casa, (con los problemas que esto conlleva, ya que mis tarjetas, numero de telefono y papeleria estan diseniados con dicha direccion), porque todas las manianas cuando me levanto encuentro una pila de volantes que me tiran por debajo de la puerta. Habra un barrio donde no pasen los "volanteros"? Tambien puedo comprarme un perro malo... O poner una traba para que no pase nada por debajo de la puerta. Con la diferencia, que esos volantes los paga el que hace la publicidad, y esta (si se quiere), generando trabajo inclusive y hasta pagando impuestos. (igual la publicidad del cable) 3) Que problema... yo no puedo avisarle a todos mis contactos que me compre una maceta nueva, o que tuve un hijo (aun habiendo estado 11 meses viajando por Europa) :D , o que me pica el trasero por culpa de las hemorroides. Existen caminos transparentes de enviar correo (masivo si se quiere), un ejemplo es esta lista que reciben este mail un numero mayor a 100. (claro que aca tambien hay correo no deseado, pero...). Digamos que tampoco enviamos todos los dias correos de estas caracteristicas, con lo cual tomarse el laburo de enviar de a 5 a esos 150 destinatarios, no es tanto drama... Lo que dice alguien por ahi, que no te deja tu proveedor enviar mas de 30 mails por dia, es una falacia... (o deberias de cambiar de proveedor), Lo que realmente no te permite el ISP es enviar mas de 5 o 10 por sesion. (es correcto... y sano para manejar su spool saliente). 4) El usurpar direcciones que ni idea tienen a quien pertenecen, para luego enviar contenidos como: "agrandese el pene", "viagra hoy", "gatitas calientes para vos", etc... Que terminana en la casilla de por ejemplo una nena de 11 anios, o un pibe con la sangre revolucionada de 14... Es justo esto ??? Es sano??? Abrir una URL que viene en un mail en un idioma desconocido, pero "la curiosidad mato al gato"... y encontrarse con una mujer en primer plano haciendo un concierto de vientos con una flauta de carne... esto quieren que pase con sus hijos ??? Yo con los mios no... (perdon, me fui al quinto car***) 5) Y si se quiere.... (a pesar de que hay gente que no le interesara), genera todo un mercado negro que produce deficit fiscal (por pequenio que sea, atenta contra la economia local y global). Yo no quiero ser el unico paspado que pague impuestos... Ni tampoco ser victima del estado que me roba. Pero si apostamos una vez mas a tratar de ver si salimos adelante... impuestos hay que pagar... perfiero hechar a mi gobierno a cacerolazos, que aceptar que me roban y por ello no pagar impuestos siendo complice y empeorando la situacion. (aca tambien me fui al quinto car***) Sorry por sumarme al OT y por hacer una respuesta tan larga... pero este tema es bastante sensible... no deberiamos pasarlo por alto. porque el que hace SPAm esta usando nuestros recursos y nuestro dinero si se quiere. Un abrazo !!! -- Pablo Medrano Linux Registered User: 179067 Freshmeat UID: 072952 ____________________________________________ CaFeLUG Capital Federal GNU/Linux Users Group http://www.cafelug.org.ar ____________________________________________