Estimado CETECC, Con fecha sábado, 20 de noviembre de 2004, 20:02:23, escribió:
Pablo De Napoli wrote:
Aunque es totalmente off-topic, quisiera apuntar que, en general como matemático, no me suele gustar mucho utilizar analogías con la mecánica cuántica, teoría que pocos comprenden bien
Hola Pablo: a mí, que no soy matemático, me encanta utilizar libremente analogías de todas las disciplinas, no creo que solo los matemáticos tengan el monopolio de los conocimientos matemáticos, justamente trabajo por todo lo contrario desde el Centro de Estudios en Tecnologías para el Conocimiento Colaborativo. Mi ideal es sacar a los matemáticos de las matemáticas, a los programadores de la programación, a los pedagogos de la pedagogía (etc.) y ponerlos a trabajar juntos en una misma mesa. Transdisciplina más aún que mera interdisciplina. Unidad en diversidad. Varios ciegos distintos tocando al elefante...
No se porqué hay cierta tendencia (especialmente en el pensamiento postmoderno y la "New Age") a utilizar este tipo de analogías, en contextos donde no son relevantes. No sé si alguno leyó el libro "Imposturas Intelectuales" de Alan Sokal (casualmente un fisico cuántico), es un analísis muy bueno esto.
Comparto tu valoración (y la de Sokal) con respecto al discurso New Age, no comparto para nada la seudo-espiritualidad, ni creo que la ciencia tenga nada que ver con eso, y no creo reproducir ese discurso. Sí pienso que hay muucho por avanzar en epistemología, y hay "puntos de vista" que la ciencia no llega ni a arañar, y en los que algunas tradiciones religiosas (no new-age, "religiosas" en serio) pueden arrojar luz. Valga recordar desde Ciro en Persia, hasta la experiencia de la civilización islámica en los tiempos de decadencia del cristianismo, donde el florecimiento intelectual estuvo de la mano del religioso (por supuesto que eso luego de un par de siglos decayó, parece ser que así de cíclicas son las civilizaciones humanas). Y espero que no salte otro miembro de la lista a decirme que no tome ejemplos de la religión o de la historia si no soy religioso ni historiador... je, je! :-) En serio, pienso que en la "relación" entre saberes diferentes está la riqueza, sean éstos de la ciencia complementada con la religión, como dentro mismo de la ciencia, de la unión de diferentes puntos de vista de diversas disciplinas. Si algo puede "hacernos ver al elefante entero" es la unión de todos los ciegos...
Un abrazo!
Hernán Beati ------------------ www.cetecc.org ----------------------
No sé si alguien conoce el concepto de "orden implicado" de David Bohm, un físico cuántico discípulo de Enistein, -para más info: http://geocities.com/fisica_que/Variables.html pero tiene la visión de que aunque no veamos la conexión, lo que aparece separado forma parte de una misma cosa.
Me ganaste de mano :=P estuve pensando si contestarlo o no ... comparto totalmente lo que decis..
Un cocinero de Exactas -- Saludos, l0biz0n '=£0ßÎZ0N Ïs ßÅÇk='® Usuario de Linux registrado #311641 (Slackware 10.0 Linux 2.6.7) mailto:[email protected] ---------------------------------------------------------------- * Si un programa es útil, por algún motivo deberá cambiarlo. ----------------------------------------------------------------