El día 22 de julio de 2008 17:41, Diana Venturini <[email protected]> escribió:
y bueno, para resumir todo eso en unos parrafos, que mas quieres
por dos puntos solo pasa una recta!
Sí, hay verdades que son así de seguras, pero en este caso, por ejemplo, nos referimos a un plano.
un plano se determina por 3 puntos que no esten en la misma recta
Lo malo es cuando intentamos absolutizar distinto tipo de verdades
absolutizar, que significa? sin duda lo que alli hay que discutir es que otros tipos de verdades hay hemos visto dos, unas insipidas como las matematicas otras un poco mas interesantes como las cientificas luego estan las verdades del tipo fe o dogmaticas que yo llamaria mentiras, habitualmente llamadas "creencia", tales como que dios existe, aunque una verdad para ese frase podria ser: "creo que dios existe" que otro tipo de verdad reconoces?
y pretender aplicarlas a otros objetos, y sobre todo cuando hay una intención de ejercer poder detrás de la discusión sobre la verdad. Creo que el diálogo requiere un profundo respeto por el camino que está recorriendo el otro con el que estás dialogando. como se interpreta respeto? no cuestionar? no interrogar? no mostrar las inconsistencias?
puede llamarse dialogo a algo que en realidad no interactua sino que solo escucha?
No sé si esto es posmoderno
sin duda, el relativismo extremo lo es, depende de que consideres respeto
ni me importa, no me asustan los rótulos.
los rotulos, las etiquetas, son parte de nuestro lenguaje, como describir sin ellos?
Creo que más bien es algo religioso en mi buen sentido de la palabra, que por que vos mismo dijiste no tiene que ver con el tuyo. El camino del otro es sagrado, lo mismo que el mío, sólo sobre esta base se puede dialogar para mí.
que significa sagrado? en que sentido usas la palabra religioso? -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]