el articulo no tiene sentido porque el tipo que lo escribio ni siquiera chequeo lo que estaba diciendo. pone a openoffice como "modelo de desarrollo open source", pero en realidad lo desarrollan ingenieros de sun y punto. casi no hay usuarios no-sun con acceso a cvs, o por lo menos era asi hace un par de años (y no veo por que tendria que haber cambiado mucho): http://primates.ximian.com/~michael/guadec-ooo-2003/img20.html que la licencia de algo sea libre no significa que su modelo de desarrollo sea "bazar"; eso es elemental (pero se ve que el tipo ni se entero). le hubiera escrito a este brown cuando lei el articulo, pero cada vez estoy mas harto de periodismo de cuarta asi que no me pude poner las pilas. -- Santiago Roza Departamento I+D - Thymbra [email protected]