El Sun, 14 Jun 2009 22:25:29 -0300 Sebastian Bassi <[email protected]> escribió:
2009/6/14 minombresbond <[email protected]>:
tambien es grave que la sociedad sea sometida a un constante sistema de vigilancia con camaras por todos lados, en ese contexto el unico derecho que te puede proteger, es el derecho a tu intimidad
Antes creia eso, especialmente cuando vi en Villa Gessel como tienen camaras en todos lados y desde el cable local tenes un canal donde van mostrando las distintas camaras. Es 1984 pero en Argentina. Pero luego que la policia me paró un par de veces por sacar fotos en lugares publicos (en la vereda del helipuerto presindecial y en el subte), mas las restricciones que están poniendo en UK y en USA, creo que la libertad de expresion también implica la libertad de sacar fotos (o filmar). Si yo creo que una fabrica contamina (o un hospital tira desechos patologicos al tacho comun por ej.) o un funcionario está piddiendo coima, creo que un ciudadano tiene que poder filmarlo legalmente (si filma desde un lugar público) y que no te lo impidan por el derecho a la intimidad o la "seguridad nacional".
si, pero justamente de eso se trata, colision de derechos, si le sacas a un funcionario cobrando una coima, por mas que sea interior de su casa, obviamente lo que prevalece ahi es el interes publico, pero si le pones una camara espia a un famoso para fotografiarlo de entrecasa y venderle la primicia a alguna revista de que tal actor/actriz no es tan lindo como sale en la teve, creo que prevalece el derecho a su intimidad pero cuando es una camara que vigila todos tus movimientos, en fin, yo le tengo mas miedo a los vigilantes que a aquellos de quienes me deberian cuidar los vigilantes... y el concepto 'libertad de expresion' en los vigilantes que filman no me cierra!
creo que la libertad de expresion también implica la libertad de sacar fotos (o filmar)
seguro que si