-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Diego Saravia wrote:
si queremos que sea software que emite: soft libre software que recibe : soft libre contenido: formatos libre
y te falto contenido libre
si, puse contenido, pero solo expresé el formato es cierto, falta además que además del formato el contenido sea libre Leonardo
tu puedes tener un programa en visual basic libre
pero no lo puedes reproducir, a menos que hagas un compilador o interprete y si lo haces quizas no puedas por patentes
entonces es libre?
Si interpretas como algunos que las libertades son por licencias es libre pero si ves mas alla en la definicion, si no lo puedes usar libremente no es libre.
entonces son tres aspectos
a) contenido libre b) programas, sistemas operativos, bios, librerias, bases de datos, redes, editores, etc libres (esto ultimo en principio siempre se podria hacer, o sea en forma teorica nunca seria limite, salvo patentes, pero eso entraria en c) c) estandar libre es decir que el formato de ese material no esta sujeto a limitaciones IMPOSIBLE, porque? porque si es estandar no es libre,esa frase es contradictoria
entonces lo que hay que pedir es estandar abierto.
a) libre b) entorno libre c) formatos con estandares abiertos (definir con precision)
el flash no cumple con c
pero no es un tema de software libre, o sea solar nunca voto eso como principio (o si, no recuerdo)
aunque podriamos hacerlo,
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFH8gS6tgppKP9+uKcRAgfWAJ9Q7Gnm46bBUtvxP+Ii387cxLg57wCaArm6 7gHRipy8ukTGFlESwvZMwXc= =X2i2 -----END PGP SIGNATURE-----