Recién de vuelta de un par de semanas en las sierras (dos semanas sin internet... fue muy raro), me encontré con un montón de mensajes, y anoche logré llegar a esta lista. Aquí me encontré con los mensajes de CaFeLUG referidos a declarar la conferencia de Rosario como "conferencia oficial de SOLAR". El tema ya está cerrado, aunque no sé cuán convencidos están todos los participantes, pero creo que es importante que desde SOLAR aprendamos algunas cosas de lo que pasó. En particular, creo que hay una cuestión de actitud por parte de los solarianos que podemos mejorar: la pretensión de representatividad. En realidad, lo que pasó fue una tormenta en una taza de té, como dicen los sajones: la gente de CaFeLUG se sintió menospreciada porque SOLAR le dio su apoyo al evento de LUGRo. Esto es, por cierto, muy raro, porque tanto CaFeLUG como LUGRo tienen una trayectoria mucho más extensa e importante que SOLAR, que es un recién llegado a la escena y es quien en realidad debería estar buscando apoyo y legitimidad proveniente de los LUGs, en vez de pretender dar sellos de apoyo. No pasó nada, no hubo problemas mayores, pero me temo que ese tipo de fricciones van a volver a ocurrir si no cambiamos una actitud que puedo ejemplificar con aquel momento en el evento de UPCN en La Plata en el que Diego dijo algo al efecto de que (no recuerdo las palabras exactas) "SOLAR agrupa a toda la comunidad de software libre del país", cosa que puede ser nuestro *objetivo*, pero decididamente no es aún nuestra *realidad*. Me parece que tenemos que tener una actitud más humilde, y en vez de pretender dar sellos de "oficialidad" (lo que obviamente implica que hay otros que no lo tienen), creo que deberíamos apuntar a colaborar con todos, y de esa manera construir el currículum y las relaciones necesarias para poder decir que efectivamente tenemos algún tipo de representación de la comunidad. Fede -- GnuPG Public Key: gpg --keyserver wwwkeys.eu.pgp.net --recv-key BD02C6E0 Key Fingerprint: 04F4 08C5 14B7 2C3D DB21 ACF8 6CF5 0B0C BD02 C6E0