Diego Saravia wrote:
No necesariamente. El que el ladron haya sacado el mensaje de copyright no limpia el codigo, tu buena fe, no es suficiente para limpiar tu produccion. Cuando te juzgen penalmente por violar el copyright de microsoft, la buena fe puede limitar tus años de carcel, pero no salvara el codigo que hayas producido.
No se a que te referis con el codigo que yo haya producido. Yo trabajo con scripts de Python y/o Biopython para biologia que no tiene nada que ver con lo que pueda haber dentro del código de Windows. De todas maneras, nunca arrestaron a nadie por copiar algo con copyright para uso personal. Quiero decir, cada vez que hacen un operativo cae el vendedor o el copiador/duplicador, ya sea de soft o de peliculas. Pero NUNCA vi que agarren el gil que compró o bajó una copia de algo. Porque no tiene mucho sentido. Si tenes info de lo contrario, contame.
Toda obra intelectual tiene copyright, si no incluye explicitos los terminos de su libertad mejor ni acercarte.
Mira, yo manejo mucho soft academico que no tiene ni la menor noticia de copyright. Directamente quienes lo hicieron no tienen la menor idea del tema (por lo general biologos que hacen de programadores aficionados). Si yo no me acercaria a un programa porque no veo explicitamente los terminos de uso, me perderia de usar un monton de soft. ¿Vos estas diciendo algo asi como que hay un copyright implicito? Algo ya habias dicho de esto, pero no lo entendi :(