El día 11 de octubre de 2008 19:40, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
la idea es q tu descalificaste su modelo social simplemente por no haber perdurado en el tiempo, yo digo q con ese punto de vista todos los sistemas sociales serian un fracaso, todas son formas de organizacion que en algun momento desaparecen, entran en decadencia
disculpame, evolucionan (o se revolucionan), no desaparecen, ese es el punto
cambian, evoluciona tiene una connotacion demasiado positiva, como si todo fuera inexorablemente a mejorar, y no estoy tan seguro
china es un pais socialista? lo unico q queda del partido comunista es el componente de opresion politica, ya vacio de ideologia, su economia es capitalista
no estoy de acuerdo
seguro que si, pero mi objecion era a tu planteo que los modelos sociales se descartan por 'inviabilidad', todos en algun momento se terminan, todos serian inviables
nop, evolucionan, cambian sufren revoluciones, no desaparecen
adonde evoluciono puebla?
es cierto, pero adonde evoluciono el socialismo sovietico? adonde evoluciono la democracia griega? en la edad media podias pensar que la democracia habia desdaparecido, sin embargo esa forma de organizacion politica reaparecio, yo creo que no hay porque descartar que algunos valores y sistemas sociales, por ejemplo de sociedades como los indios puebla, no vayan a ser rescatados en algun momento del futuro, y de otras sociedades tambien, o ahora mismo en el presente en realidad la forma de vida de los indios puebla aun subsiste, como la de muchos otros pueblos originarios, y actualmente existen muchas voces que rescatan varios aspectos de su ordenamiento social, filosofia de vida etc, el mismo movimiento indigenista en bolivia y otros paises sudamericanos, integran valores propios de esa cultura a un movimieto politico moderno
eso es el darwinismo social, es acomodar los principios de los valores eticos de una sociedad a los principios de seleccion natural, el primero que indago esa idea fue Nietzsche http://es.wikipedia.org/wiki/La_genealog%C3%ADa_de_la_moral
la seleccion natural sucede
no tiene nada que ver con una opcion politica, etica o social
entonces por q pones el acento en el tema de la supervivencia? justamente los sistemas sociales no se piensan, o yo no creo que se deberian pensar, con el darwinismo de la supervicencia del mas apto como modelo
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general