On Mar 5, 2007, "Diego Saravia" <[email protected]> wrote:
mismo así, no estoy aquí para juzgar o condenar cualquiera (o no quiera ;-), pero si para permitir a FSFLA participar en las
deberas conocer los problemas y saber sus causas
Si la información llega a mi, no voy ignorarla. Pero esto no es mi objetivo.
por mi parte considero que FSFLA tal como esta concebida retrasa el desarrollo del software libre en america latina
¿Qué problemas ves en su concepción hoy? ¿Cómo sugeres que mejoremos FSFLA?
¿Les gustarían disculpas de quién? RMS, Fede, FSFLA, otros?
como tu bien sabes, en primer lugar debe haber compromiso de no volver a afectar actividades, luego disculpas, preparacion del daño y una charla serian apropiadas
¿Compromiso de quién? No sé de cualquier participación de la FSFLA en actividades de SOLAR, solo de algunos ex-miembros de FSFLA, antes de FSFLA existir.
solo una gran actividad de reparacion del daño podria llegar a modificar en algo esta situacion.
Fernanda dime que va a buscar que RMS se ofrezca a presentar la charla que no dio, ¿cómo le parece? Por cierto no es posible garantizar que RMS lo acepte; es su decisión. Pero podemos intentarlo, si vos gustaría organizar esto una vez más y invitarle. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer aoliva@{redhat.com, gcc.gnu.org} Free Software Evangelist oliva@{lsd.ic.unicamp.br, gnu.org}