Entonces podemos sintetizar que lo relacionado a "GNU o FSF o la GPL o al concepto de Free Software o Software Libre" http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html <!-- (guarda con los terminos) "Categor�as de Software Libre y No Libre" http://www.gnu.org/philosophy/categories.es.html http://www.gnu.org/philosophy/categories.es.html Algunas palabras y frases confusas que vale la pena evitar http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.es.html http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.es.html --> no tiene porque tener ninguna relacion con el "codigo abierto o fuente abierta o codigo fuente abierto o open source"...... (Porqu� "Software Libre" es mejor que software de "C�digo Fuente Abierto" por Richard Stallman http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.es.html http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.es.html ) ( http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=835 http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=835 ) Siempre me han sido de dudosa interpretacion las traducciones de las que disponemos.Por mas empe�o que hayan puesto sus autores. Muchas veces he escuchado, que "linux" (en sentido superglobal), o su filosofia es mejor a su competencia porque con �l sabemos perfectamente que hace.... ya que disponemos el codigo o mejor dicho tenemos el codigo fuente a la vista..... Tomando al pie de la letra la licencia, y su diferencia con el opensource. Encontrariamos el porque existen Distros que no muestran el� fuente.... Debian, se caracteriza por ser el LINUX de todos, osea desde su etapa de desarrollo puede ser llevado. La pregunta es si DEBIAN GNU/LINUX es GPL, el que mantenga su codigo abierto es solo una postura de la comunidad que lo desarrolla, pero no exite ninguna norma que lo imponga...ma�ana debian podria ya no liberar el codigo? sino simplemente el binario o el objeto??? Que confusion no? a que se debe tal despelote? quizas a que uno lee cosas como: "Si Microsoft quisiera, podr�a tomar Linux ma�ana, comenzar a desarrollar sobre el, y hacer lo que deseara. No hay nada para impedir esto. Sin embargo, todos los cambios que hicieran, deber�an permanecer p�blicos." Linus Torvalds. ( http://aula.linux.org.ar/docs/opinion/sobre_open_source/sobre_open_source.ht... http://aula.linux.org.ar/docs/opinion/sobre_open_source/sobre_open_source.ht... ) Espero, haber confundido m�s a todos, pero creo que ahora si esta clara mi pregunta-duda.- Un abrazo Rob