On Wed, 27 Apr 2005 17:25:21 -0300 Patricio Lorente <[email protected]> wrote: ..
A mí me parece una visión muy limitada. Afirmar que el único sentido que tiene la creación de una institución es la representación de un colectivo social es falso. La propia FSF desmiente esa visión, pues no fue creada para representar a nadie sino para expresar una idea. Ni siquiera surgió para representar a los hackers, sino para transmitir a la comunidad hacker -y a la sociedad en general- un conjunto de valores y propuestas. Que luego ese llamado se haya transformado en liderazgo y que muchos nos sintamos representados por esas ideas no cambia ese espíritu: si la mayoría de quienes nos sentimos parte del movimiento mañana cambiamos de opinión respecto, por ejemplo de las cuatro libertades del software, la FSF seguirá sosteniendo porfiadamente lo mismo. Si nos representara, modificaría su posición de acuerdo a los cambios que introduzca esa hipotética mayoría.
Si es por representar algo o alguien, la FSFLA, supongo, representará a la FSF, y la FSF tiene todo el derecho de decidir quién se encarga de la FSFLA y cuáles serán sus márgenes de autonomía. Por supuesto que habrá quienes se sientan identificados, quienes no, quienes la consideren una institución de referencia y quienes no. Son cinco guitas aparte.
Yo eso lo se, pero me daria mucha pena crear una institucion que no sea representativa, realmente seria desperdiciar la idea de Stallman en mano de personas que no son representativas. La pertenencia a la FSFLA sera paga, como lo es la pertenencia a la FSF. Las veces que la fundacion Via Libre, principales promotores de la FSFLA, salieron a las empresas a solicitar apoyo economico lo hicieron usando el modelo de la FSF, basado en la cantidad de equipos que poseia la empresa. En el sitio de esa fundacion puede verse los apoyos conseguidos con ese metodo. Aca en latinoamerica no funciona. Tengamos en cuenta que lo veo desde mis ideales de software libre. Pueden crearla pero tendra poco exito y eso seria malo. Creo que por eso no se ha creado en tantos años. Lo que se puede destacar es que es la misma gente que quiere crearla hace muchos años, mas de 5 años, y que no se haya sumado nadie mas. Que sigan siendo los mismos y del mismo grupo. Porque en tantos años nadie mas que ese pequeño grupo, puja por su creacion? Eso es lo que determinara el exito o el fracaso de una estructura vertical y su representatividad. Tengo mis dudas, salvo por Stallman, de las personas que aparecen en la noticia en softwarelivre.org tratando de promoverla. Dudas no significa intencion, significa que ignorancia de mi parte para saber con certeza absoluta. Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE