Totalmente deacuerdo... hasta que no haya software que compita con marketing y difusion para entretenimiento y el hogar ( GTA, Colling McRae, Encarta, etc etc ) el destino del 99% de las pc con linux compradas por particulares es reinstalarles el ultimo y mas nuevo windows disponibles. En este punto la batalla esta perdida hace rato.
Porque no se esta peleando!
la batalla esta ganada hace rato. y se esta peleando desde hace mucho cada maquina que sale con linux es menos plata para microsoft lo que despues haga la gente es intrascendente en ese plano. microsoft no gana ese dinero y eso es lo importante que la empresa deje de ser rentable, que sus precios caigan, que no pueda invertir mas en nuevo software, etc. cuando finalmente los margenes de MS caigan tanto que hagan la empresa inviable los desarrolladores haran esos juegos y enciclopedias para GNU/Linux y la gente no necesitara mas ese sistema. Por eso para nosotros la estrategia es ganar el mercado de servidores y aplicaciones en empresas que es donde mas dinero hay, luego los desktops de empresas y gobiernos que es de donde sacan plata para el windows y office, que son sus dos caballitos de batalla en cuanto a recaudacion. En el mercado de usuarios finales lo que hacen las cadenas nos es funcional, impedir que MS recaude alli. No les pido mas. Si alguien consigue plata entrenando a los vendedores instalando g/l alli, dando soporte, sera un punto extra, pero no es esencial. Por eso microsoft responde con MIPC junto a los forros de Lavagna & company, y sacan el windows barato para poder mantener aunque sea unos pesos de esa cadena. El punto central de esta batalla es estrangular la rentabilidad de MS, ellos tienen capital para aguantar 6 años sin vender, pero el punto es, estaran dispuestos a quemarlo en esta aventura o sus accionistas lo sacaran hacia mejores negocios? Sistemas operativos y oficinistas seran commodities, no hay negocio alli. -- Diego Saravia [email protected]