para matizarlo un poco, la idea es que el poder siempre esta interesado e influye en la formacion de los que entendemos por verdad
bueno, no seria poder sino hiciese eso la cuestion es si cuestionamos al poder como poder pues cuestionarlo por influir en lo que vemos como verdades es quizas un aspecto de lo anterior como ejercer el poder sobre otro sin instrumentar en el tu verdad? enultima instancia el garrote no esmas que una cruel verdad o haces esto o te reviento. esta el mas elaborado soft power, que seria usar un poco mas la cuestion de la verdad por ejemplo imprimirle al otro un diario como tu quieres, cosa que nos hacen todos losdias a todos
me refiero a poder en cierto sentido cotidiano, por ejemplo las verdades medicas y la influencia de la relacion de poder que se da entre medico-paciente, durante todo el siglo pasado y actual, muchas corrientes dentro de la medicina han ido reflexionando y criticando metodogias que evidencian ese tipo de cuestiones
la pregunta aca, seria si hay otra forma de ejercer la medicina es posible ejecutar un acto que implica saber mas que el otro, sobre el otro y que esto no se manifieste como un poder? porque esencialmente es poder el medico que sabe mas tiene un poder sobre mi, que yo se lo doy no me va a enseñar medicina en un rato, solo me va a curar (si es buen medico)
un ejemplo es la posicion de la mujer en el momento del parto, la posicion es poco practica para el parto, es incomoda para la mujer, no aprovecha la fuerza de gravedad etc, sin embargo que legitima esa metodologia? que es la posicion mas comoda para el medico obstetra
ese es un ejemplo de como la relacion de poder medico-paciente influye concretamente en la formacion de una verdad medica
excelente ejemplo, ahora amuchisimos niños nacen muy bien asi quizas una posicion mas comoda para la mujer mate mas gente, la verdad no lo se -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]