el valor de la marca es el respaldo que se le da a un producto por parte de una empresa o institucion, tiene que ver con la identidad, no con la limitacion de una libertad, fidelizar tus clientes con una marca, o relacionar una marca con algunos atributos, no es lo mismo que privarlos de alternativas me parece q si el acento del lucro economico esta en el servicio y no en la venta de cada copia, mantener el codigo en secreto no otorga demasiadas ventajas el secreto industrial tiene sentido economico cuando uno puede vender el producto generado por ese secreto que nadie mas puede ofrecer, pero como haces si no existe la posibildad de vender la copia? ademas, si la diferencia esta en un intangible de marca generado mediante marketing, que el codigo sea secreto o no, me parece, pierde relevancia si se acabara el copyright, creo que los principales perjudicados serian los sellos discograficos y las editoriales multinacionales, pero no por la pirateria de pequeña escala, o por los usuarios rebeldes, sino por que las editoriales y sellos locales podrian vender copias de libros y discos pertenecientes a los catalogos de otras sin control lo que reafirmaria que el copyrigth no es mas que un arbitro legal para la competencia entre editoriales, sellos musicales o distribuidoras de peliculas, no un arbitro que enfrente a usuarios y autores (que es lo que pasa en internet, donde no deberia haber regido nunca) saludos! On Mon, 23 Jul 2007 22:17:13 -0300 "Santiago Roza" <[email protected]> wrote:
On 7/23/07, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
Ahora porque todavía el mercado está muy monopolizado todavía les rinde esta estrategia, sin el copyright no les rendiría y la cambiarían.
por que va a dejar de rendir la estrategia de vender algo 99% igual, pero que sea mas lindo o simpatico o cool, y venderlo mas caro protegiendolo con la marca? le funciona a apple sin necesidad de copyright...
por que no podrian (como ya dije antes) agarrar el producto generico y agregarle una pavada propia (desarrollada en secreto bajo un nda) para despues venderlo, protegido por el secreto industrial?
por que no podrian tampoco apropiarse de algunas patentes clave, y con eso bloquear la competencia, aun sin copyright?
dame una razon practica para cada uno de esos casos, no me digas "sin copyright no funciona", porque eso no es decir nada.
No aplica a otras industrias donde la escaces entra en juego, con el software eso no pasa, producirlo es relativamente barato si se hace en base a Software Libre, y reproducirlo ya lo sabemos, tiene a cero costo, así que es muy diferente a las hamburguesas y los autos..
las hamburguesas son un bien muy escaso, y por eso son caras? si es asi, por que el combo de mcdonalds es mas caro que el de la esquina, aunque la hamburguesa es igual de escasa para los dos? no sera que uno es mas caro que el otro por el valor de la marca?
si el precio se basa solo en la escasez relativa, por que un ipod es mucho mas caro que mi mp4 trucho, aunque los componentes de los dos son mas o menos igual de faciles de conseguir?