On 4/13/05, Santiago Roza <[email protected]> wrote:
Hmm, cada vez que escucho rumores de "democracia calificada" tiemblo... En primer lugar, quien determina que es ser "culto" y que es ser "ignorante"? De todos modos, eso significaria que los que caigan en la categoria "ignorante" no deberian decidir sobre sus propios destinos? Y quien decidiria por ellos; una elite iluminada? Elegida por quien, si se puede preguntar? Es un tema complejo (y espinoso...)
Sabia que alguien iba a decir esto :) Nadie hablo de democracia calificada. Democracia clasificada es que votan "los que saben" o "los cultos" o una elite. JAMAS propuse nada asi. Tienen que votar TODOS (los que quieren). Pero el gobierno tiene que ser REPRESENTATIVO, no del pueblo. Suponete que se puediera tecnologicamente hablando [*], consultar al pueblo para cada acto de gobierno, ejecutivo o legislativo. ¿Crees que daria buenos resultados? Creo que no, y no soy el unico, ya que por algo en la Constitucion dice que "el pueblo no gobierna, lo hace a traves de sus representantes" (cito de memoria asi que puede no ser textual). [*] Salvador Allende habia mandado a investigar un aparato para tal fin, que tuvo un prototipo, la idea fue abortada por el golpe militar. Hace poco salio en un sitio inglés unas fotos de eso, estaba muy interesante. Hubiese sido un experimento social interesante..
En mi opinion, no es un problema de cultura o ignorancia, sino de comunicacion. Quien impulso y alento esas idioteces (sueldos de empleados publicos, avion presidencial, de la deuda no estoy tan seguro...); la supuesta ignorancia popular o algunos intereses (a traves de algunos medios) que tienen poco de ignorantes (y mucho de malintencionados)?
Hay una combinacion de ambos factores. Pero ya que lo nombras, el derecho mismo no tendria lugar en una sociedad donde se reclama "bala a los delincuentes" y esas cosas. Quiero decir, la gente a veces pide cosas porque no tiene un conocimiento profundo de los hechos. La mayoria le parece bien cuando linchan un chorro o violador, pero no por eso vamos a poner eso como castigo. Asi hay muchos ejemplos donde el pensamiento popular no coincide con los intereses de la sociedad en su conjunto. Con esto no defiendo a los politicos de turno, los que me conocen saben lo que pienso de la gran mayoria de los politicos.
Conclusion, el quid del asunto esta (para mi) en quien le "habla" a la sociedad, como y desde que lugar, con que recursos y con que intereses. Ahi se abre un debate muchisimo mas amplio, que tal vez nos excede a todos (juntos), asi que por ahora me abstengo.
Idem por mi parte :) -- <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet Explorer</a>