On Mon, 19 Jul 2004 22:58:32 -0300, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
Que es el bien y que el mal en este contexto.?
El bien y el mal son conceptos humanos, no se aplican en este contexto (de los chitas y los antilopes).
Lo que dices es como decir que a los humanos nos vendria bien un par de depredadores por ciudad, para controlar nuestra poblacion. Y seguro desde el
Y ya existen esos "depredadores". Tenes el HIV, SARS, Ebola, y varios que podemos sumar a la lista. Estrictamente hablando no son depredadores, son parasitos intracelulares pero cumplen la misma funcion.
punto de vista de un ecologo me daria la razon. Pero dificil encontrar un humano que acuerde.
No es tan dificil, los biologos y ecologos acuerdan con eso. Un buen ejemplo fue la conquista de America. Los invasores no ganaron solamente porque tenian mejores armas, sino porque la poblacion local fue diezmada por las enfermedades que traian los conquistadores para los cuales ellos no tenian defensa. En este aspecto, los indios vivieron comodos por un tiempo porque no tenian muchisimas enfermedades que si se dieron en Europa. Pero esa "comodidad" luego les costó muy caro, porque implico que cuando cambiaron las condiciones (vinieron los invasores) ellos no tenian su sistema inmune preparado. Asi que a los europeos, las plagas que los azotaron (algunas que dejaron solo el 10% de la población viva) "les sirvio".
Lo mismo con los antilopes, ellos serian mas felices sin chetas y no necesitarian dedicar energia para ir mas rapido, pasearian sin estres por la vida sin cheetas, harian mas el amor, tendrian mas hijos, y seguramente lo disfrutarian mas :)
Eso como cuando uno tiene 6 años y piensa "no quiero ir al colegio, estoy mas feliz jugando en casa todo el dia con mama y papa", porque no tiene ni idea de las consecuencias del analfabetismo.
(parece que solo dos especies animales: los humanos y los babuinos disfrutan el sexo)
Escuche que el delfin tambien. Pero no se si es cierto o una leyenda urbana.