ajadores
El poder represivo que ejercieron los stalinistas, no fue lo mejor por más que haya sido lo que pasó. Lo que pasa no es necesariamente lo mejor, lo que existe no es necesariamente lo mejor...
asi es, el bien y el mal, lo mejor y lo peor son conceptos relativos, morales o quizas eticos yo me refiero que lo que puede formarse depende de las condiciones materiales objetivas de una sociedad tu puedes tener una idea politica muy bonita, pero si las condiciones materiales no dan, pues no se podra ejecutar. En el caso de stalin habia una necesidad muy grande ganar una guerra y luego de ello de enfrentarse a la guerra fria. No parecia haber condiciones materiales para otras alternativas Ojo, no estoy justificando a stalin, simplemente digo, no habia condiciones para disidencias. No muchos las hubieran apoyado. Algo similar pasa en Cuba. Ante la situacion de guerra y terrorismo creado por EEUU (atentados, bombas en aviones, invasiones, radios, bloqueo, etc) los cubanos apoyan a su gobierno y no participaran en otras alternativas. No hay condiciones materiales para ello. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]