Por lo que veo en la página pixart estuvo en linuxworld 2005 , tambien en londres y mexico con su producto. La estrategia es tener una empresa que desarrolla software privativo montado en soluciones libres. Adaptandose a las necesidades de mercado. Cual es el problema ?, que no libera esas aplicaciones. Red Hat hace algo parecido, vende soporte , no libera algunas cosas, y asi muchas empresas que trabajan en el mercado corporativo. Novel , Mandriva, Sun , etc. A muchos no les gusta a otros si, mandriva, redhat , novell,sun tienen sus versiones 100% libres via proyectos fedora, suse , openoffice, mandrake, etc. Lo mismo pasa en base de datos con algunas doble licencias, etc. Esto se llama el mundo de los negocios. Se montan empresas y se vive de ellas. segun la cessi hay unas 400 empresas de software , que ocupan unas 25000 personas , el banco provincia ocupa 12000 y techint 15000 ,coto 19000, prosegur 8000 . Es decir que el mercado informatico tiene muy pocas empresas grandes, solo ibm con unas 2000, microsoft anda en los140 ,sap 200 ,sun 120 no asi telecom y telefonica que suman unas 30.000 pero un mercado de comunicaciones y oligopólico. Todas las demas son pequeñas empresas de menos de 50 empleados. Es decir que en argentina el negocio de la informática no es muy apetecible por las grandes , y queda un espacio para muchas chicas que deben aprovechar como hacer negocios. http://www.clarin.com/diario/2006/02/24/conexiones/t-01147362.htm las pymes son las que mas invierten en tecnologias , en cantidad de dinero un 35% mas rapido que las grandes en EEUU, y en argentina pasa algo similar . Muchas empresas se montan en LINUX para dar servicios y poder competir con las marcas propietarias y buscan el modelo que pueden . Personalmente creo que podria discutirse que hay maneras mejores que desarrollar SP sobre SL , pero no me gusta criticar ese modelo , si tratar de buscar modelos mejores , y que sean rentables para una empresa. hablamos de empresa porque es la manera de interactuar hoy en el mercado, quizas la importancia de la CESSI pase porque las empresas al ser mas chicas necesitan un poder de negociacion alutinandose en una camara o varias, o polos de desarrollo que me parecen mejor , pero son opciones.tambien estan usuaria, cicomra, etc. Solar o cualquier otro grupo no es una camara empresarial, como el gobierno no es un negocio, entonces nuestra opinion pasa por las libertades de los usuarios , cuantas mas mejor, y no podemos hablar de LA LIBERTAD porque todos las encontramos cercenadas en todos los ambito. Desde la eduación pública ( para algunos pocos), hasta la salud (pap), trabajo, seguridad, etc. veo positivo que puedan generarse planes para que el software libre , o no tan libre , pise cada dia un poco mas fuerte ante el monopolio de microsoft. Creo que el camino pasa por la eduacación en los colegios, en planes como el de extremadura , y el trabajo silencioso de muchas organizaciones no solo de sl sino de otras muchas libertades que han sido mutiladas. Los gobiernos negocian con quien mejor les conviene , sentarse con las camaras o grandes corporaciones es mas facil que lidiar con la gente y creo que por ahi pasa el error, o lo que considero un error. para mi sigue siendo muy dificil intentar explicar que pagar mas de 1000 pesos para escribir una carta esta mal, que comprar una licencia de 400 pesos en donde hay que apagar y prender el equipo una vez por dia eta mal. Aparte de lo que significa el recorte de libertades y todos los argumentos que siempre exponemos. A veces los gobiernos no diferencian , un simple ejemplo hoy 300.000 productores agropecuarios estan en el campo, solo 4000 tienen el 50% de la tierra y el 80% de la produccion , y se olvidan de los 120.000que desaparecieron en la epoca de menen . Creo que cerrar la exportación jodio mucho mas a los 296.000 chicos que a los 4000 grandes. Creo que debemos enfocarnos un poco mas en las pymes y emprendedores que intentan vivir de los servicios informáticos de los grandes monopolios. Y el discurso de la falta de ética por usar una licencia no Libre mucho no ayuda, pixart es hoy nombrado en todo latinoamerica, redhat en el mundo , no nos gustaran sus modelos de negocios , peroni comparar con IBM - Banco Nacion y la corbata de donde se suicido cataneo? Es una visión de una pyme argentina en un mercado mu competitivo y donde el Open Source no significa Software Libre saludos bubi