2009/10/20 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
2009/10/20 Martín Olivera <[email protected]>:
El INADI es un lugar muy interesante para trabajar, estan definiendo su migracion a SL a partir de la visita de RMS, estan promoviendo el SL en sus actividades en cooperacion con varios organismos del estadom y de otros paises tambien, a partir del compromiso con el SL, en partiular de Jorge Cabezas, titular del Programa de Inclusion Digital
Excelente! Algo así decía, una oración que explicite el apoyo a lo que se hace bien en el INADI.
Es muy poco inteligente salir a atacar a los que estan queriendo migrar, bah, es poco inteligente si lo hacemos nosotros, eso es lo que hace Mircrosoft cada vez que alguuien quiere migrar, no me parece que solar deba seguir esos pasos, esta bien decir una opinion, pero el tema de oportunidad y estrategia estaria bueno considerarlo...
El INADI puede tener presiones muy fuertes del lado de microsoft para hacer una cosa tan ridícula como estas jornadas, una declaración fuerte en contra de esta actividad sería un gran apoyo en favor del INADI. No se puede hacer nada desde el gobierno si la gente no lo pide con fuerza. Esta declaración es importante. Creo que hay que añadir tu aporte a la declaración.
Podría quedar algo así:
O mejor aún así: _________ El INADI, a partir de la visita de RMS, esta promoviendo el SL en sus actividades en cooperacion con varios organismos del estado y de otros paises como parte del Programa de Inclusion Digital. Sin embargo, queremos expresar un profundo rechazo a las Jornadas organizadas por el INADI auspiciado por la corporación Microsoft bajo el engañoso título “Programa de Inclusión Digital: Internet para todos y todas”. Consideramos estas jornadas un hecho inédito, por calificarlo de alguna manera, ya que el organismo que brega contra la discriminación comete un acto discriminatorio, en tanto: 1) La inclusión digital solo puede ser garantizada por quienes no comercian con ella. El software libre no es tan solo una opción de mercado. Es la posibilidad creada por quienes -convencidos de que el conocimiento no es una mercancía- construyeron una herramienta que garantiza que la inclusión digital sea libre, abierta, universal y democrática. 2) Desde diferentes ámbitos se ha trabajado mucho para defender a la comunidad argentina de las extorsiones de Microsoft. Estas extorsiones obligaron al Estado a pagarle fortunas en los peores momentos de la crisis económica. La política de persecución penal continúa hoy hacia organizaciones clave en la defensa de derechos, como el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) o la Central de Trabajadores Argentina (CTA), entre otras. 3) La única finalidad de Microsoft es obligar a la comunidad argentina a comprar sus licencias, cuyo costo promedio es de 100 dólares. Intenta criminalizar a quienes se resisten a esta exclusión, como prueba los numerosos litigios que promueve contra vendedores ambulantes y pymes, propiciando operativos represivos. ¿Quiénes serían los excluidos si Microsoft logra imponer esta pretensión? 4) Consideramos que el INADI se preste, de esta manera, a la operación de marketing de una corporación es un claro ejemplo de hasta dónde llega la política de presión de Microsoft. El auspicio de estas jornadas forma parte de la estrategia de confusión que necesita crear para borrar del ideario social toda posible “competencia” en momentos en que países como Uruguay, Venezuela, Bolivia, Paraguay y Brasil han dado muestras concretas de cómo el Estado garantiza la inclusión digital al establecer políticas públicas que combaten la ambición monopólica de Microsoft. Por último, solicitamos al Inadi que acompañe las denuncias de discriminación ante el Estado nacional, provinciales y municipales y empresas de servicios públicos por exclusión y discriminación tecnológica causadas por el software de Microsoft y otras empresas. Esto se origina cuando las personas físicas y jurídicas que utilizan software que no es provisto por Microsoft no pueden comunicarse o interoperar con las prestadas con estos productos comerciales. Ejemplos concretos: los usuarios de sistemas de software libre, como Gnu/Linux, no pueden procesar los impuestos ante el AFIP; usuarios de Firefox no pueden entrar a numerosos sitios o personas que no tienen licencias de Office no pueden redactar documentos .doc y excell que se solicitan en numerosos trámites. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------