On Aug 23, 2009, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
Seguro que no supondrías que un diplomático o misionario se vuelva un ciudadano del país que visita. ¿Por qué te confundes acerca de la idea de observador externo en FSFLA?
como los coordinadores de hipatia
pero todos los consideramos y son parte de hipatia
Eso no significa que observadores sean parte de FSFLA, sólo significa que están haciendo una analogía inadecuada. Observadores son externos a FSFLA, por definición. No se puede suponer que apoyan ni la organización ni sus decisiones, y eso se ha quedado muy claro en las discusiones acerca de la publicación de nuestra carta abierta.
mi filosofia es mas estricta con la libertad que la de gnu, gnu solo considera que lo funcional debe ser libre,
Eso es una distracción. GNU no requiere que se ponga obras no-funcionales, que respeten o no las 4 libertades, en distribuciones de sistemas libres. Sólo que no se opone. Puedes crear una distribución que no las ponga, y include puedes formalmente rechazar todos eses tipos de obras en las guías de la distribución. Eso no estaría en conflicto con las guías del proyecto GNU. Pero incluir, recomendar o sugerir software, documentación, fuentes, recetas, etc, si no respetan las 4 libertades, sí estaría en conflicto.
He reemplazado la dirección web por /*(DEBLOBBED)*/, pero en el kernel de UTUTO, está allá. Además, el módulo se compila, y genera ese error, lo que el considera *ayuda*. “You *must* go to...and download [non-Free firmware]”.
habra que sacar el "must"
Pienso que eso no sería suficiente para estar en acuerdo con las guías. -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer