Yo dedicaría más empeño a que Wikipedia fuese plural, que reúna la visión de todas las tendencias. Buscaría organizarla de modo que se pudiera encontrar artículos de todas las opiniones posibles sobre un tema, me gusten o no.
+1 Es más interesante que los actores por más minoritarios que sean tengan la posibilidad de tener un planteamiento y que si es aceptable sea aceptado eventualmente por la mayoría. Claro que se corre el riesgo de que quienes saben manejar masas utilicen este medio para sus propios fines pero aún así estimo que habría el derecho de tener una opnión diferente aunque nadie la lea. Creo que también es importante guardar el respeto y la mayor compostura para evitar que el herir una susceptibilidad pueda afectar la base del trabajo enciclopédico. -- Saludos/Greetings Quiliro Ordóñez 593(02)340 1517 / 593(09)821 8696 http://quiliro.wordpress.com "No confundas copyleft con respeto a las libertades [del software libre]. Si las cuatro libertades son respetadas, el Software es Libre, aunque no esté bajo licencia copyleft. Si está bajo licencia copyleft, entonces permanecerá Libre, porque copyleft no sólo respeta las libertades, sino también las defiende." A.O.