On Fri, 28 Apr 2006 10:18:36 -0300 "Santiago Roza" <[email protected]> wrote: ..
mplayer nunca se caracterizo por tener codigo 100% "limpio"... ahi en ese mismo link hay referencias a codigo afanado de otros proyectos, y a codigo cuestionable cuyo copyright no se sabe a quien pertenecia. incluso hoy mismo sigue utilizando un pack de dlls simplemente ilegal (los "w32codecs") que hasta ofrecen para bajar en la mismisima pagina oficial de mplayer.
Quien determina la "limpieza" de los codigos? El win32codecs es algo obligatorio? Creo que conflictos hay con todo todo es controversial con algo en esta vida y todo nade como controversia de algo. El codigo de mplayer es GPL-2, y hasta demostrar lo contrario con pruebas fehacientes es asi. Que a alguien le parezca, que alguien presuponga no es algo valido. Por lo menos para mi y al consultar a la FSF tampoco. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Al asesinato en maza los hombres lo llaman guerra" "No digo nombre ni señas, solo digo compañeros" Viglietti "No soy mas libre por usar solamente software libre. Soy mas libre porque se porque lo uso" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] IPv4/IPv6 site: www.ututo.org Blog: daniel.ututo.org UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre