On Thu, 14 Jul 2005 15:41:48 -0300, Herman Maseberg wrote
bubi wrote:
La nota es muy interesante, capacitar y educar es la base. RH tiene claro el negocio sobre servidores y comenta claramente la diferencia con suse.
Bubi, no veo que sea tan clara la diferencia con Suse, antes que la compre Novell Suse ya era mucho mas que "venta de cajitas en Alemania" (quiero fumar lo mismo que ese flaco), de hecho junto con RH formaba parte del "Unbreakeable Linux" de Oracle, y para los que venimos del mundo Unix (Hp-UX,AIX,Solaris) siempre fue mucho mejor que RH, trae LVM, jornaling file systems, soporte a big files, y muchos otros términos desconocidos para la gente del sombrerito rojo desde la versión 6.x. Recién en la versión 3 de su Enterprise Server RH se dignó a poner esas utilidades.
a mi siempre me pareceio muy buena suse lamentablemente me da la impresion de que perdio mucho con novell miren por ejemplo la 9.3 y el desastre de los mp3 dejo de ser algo que vos ponias y sabias que funionaba para ser un experimento, como muchos otros.
Con esto no quiero disparar un guerra de distros para servidores porque simplemente Suse no tiene rival :-D Shic-shic
Herman
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]