Las guerras siempre se alimentan de varias locuras que aparecen como muy cuerdas para el que las padece y alimenta; locura del poder, locura de lucrar a costa del sufrimiento humano, locura de venganzas, y así... Está bueno comprender bien las circunstancias históricas para tener claro quién es quién en cada bando, pero en definitiva y en profundidad, además creo que cada uno tiene los dos bandos en sí mismo, y puede encauzar sus movimientos internos y externos constructiva y generosamentye o destructiva y egoístamente. Es muy importante teorizar, pero no olvidar nuestra práctica de cada día, porque ella en definitiva alimenta la evolución o la barbarie de la humanidad como un todo. Como decía Gandhi "la paz es el camino", algo así, y este camino requiere una profunda toma de conciencia de cada uno y mucha actividad porque las locuras son muy fuertes y arrastran para cualquier lado si uno se distrae. Este es mi modo de no sentirme tan espectadora e impotente, si no no podría vivir con semejantes horrores por todos lados. Es mi "buena locura" abrazos y mucha paz de la buena para todos Diana El 8 de enero de 2009 17:29, Sebastian Bassi <[email protected]>escribió:
2009/1/8 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
Eso es atacar por las bombas. Seguimos discutiendo pelotudeces lingüísticas...
No, porque si hoy Hamas declara que reconoce al estado de Israel y entrega las armas (soñar es gratis), la guerra se acaba. Si fuese una represalia, no importa lo que haga, se ataca igual porque se ataca por algo del pasado. Por eso Israel dice que no se aplica eso de que el ataque tenga que tener "proporcionalidad" al ataque original, porque no es una represalia, y por ende, el poder del ataque tiene que estar de acuerdo a los objetivos militares (destruir la capacidad operativa de Hamas). Se basan en la interpretacion de Moreno Ocampo (el fiscal Argentino) sobre el Estatuto de Roma sobre crimenes de guerra ( http://en.wikipedia.org/wiki/Rome_Statute_of_the_International_Criminal_Cour... ).
Cuál de los dos problemas es más aberrante? El fin? O el medio? Cuál habría que detener primero?
Buena pregunta, para quienes les está cayendo las bombas en la cabeza el primero que hay que detener es eso.
De todos modos no es eso lo que intentan hacer, no son tan idiotas. Los malos de la realidad no son como los de las películas que yerran los objetivos y se equivocan graciosamente.
Israel no reconoce errar nada, toda la ciudad está recontra mapeada satelitalmente y cada misil está puesto donde quieren ponerlo. En cambio Hamas no tiene esa tecnologia y apunta a centros poblados y caiga donde caiga.
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- "La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre" Don Quijote