El Wed, 11 Jun 2008 00:34:42 +0200 Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió:
Eso es algo que yo me pregunto, aún no lo afirmo en verdad, pero sería lo más lógico por cuestiones numéricas: si todo el mundo puede editarla, y la mayoría de la gente posee una ideología más o menos compatible con las ideologías dominantes, la enciclopedia reflejará eso.
es lo que se espera de wikipedia, y se trasluce facilmente en el siguiente echo: la mayor parte de los editores son partidarios, (como es de esperar) de la cultura libre (y del software libre), por lo tanto hay cierta sutil tendencia, por ejemplo, a darle mayor difusion a los proyectos libres y un tono mas critico sobre los propietarios no creo q eso sea algo negativo, una cosa es tratar de tener una vision equilibrada y otra tratar de abstraerse de tu vision de mundo, lo cual es imposible creo que los wikipedistas se esfuerzan por tener una vision equilibrada, sino no seria una wikipedia, seria un sistema de propaganda pero mientras haya wikipedistas, su trabajo sera vigilar las fronteras de lo que es admitido y lo que no, la pregunta es si esto es necesario en un medio como internet donde practicamente no hay 'limites de espacio', si no es una forma innecesaria de generar escasez, y a mi me parece una pregunta valida para reflexionar sobre la cuestion saludos!