On 2/1/07, Julia Velasco * Arteco Studio <[email protected]> wrote:
Por supuesto que no, pero es mejor que nada, o vivis en un frasco de mayonesa vos?
por favor mantenete dentro de los argumentos y no de la persona, no agredas, ubicate como si supieses comportarte dentro de una lista de correo o cualquier otro ambito colectivo. yo por ejemplo no termino mis frases diciendo "pero entendes, o sos debil mental?"
Me parece que si los pibes de escasos recursos, sin comida, ni estudios ni NADA, pueden palpar algo de lo que significa la reinsercion por medio del estudio, por lo menos considera la posibilidad de laburo ( te estoy hablando de optar por laburar de barrendero mas no sea o salir a volarte la cabeza a vos por los 20 pesos que le diste), o de ser un profesional algun dia.
y "considerar la posibilidad" los saca de la pobreza, o solo del delito? hablabamos de eliminar el delito, o la pobreza? porque un pobre que no delinque, si bien es un paso adelante para la sociedad, sigue siendo igual de pobre que antes... adoctrinar a alguien con supuestas posibilidades que no existen tal vez lo saque del delito (que ya es algo bueno), pero no magicamente de la pobreza. en cambio, crear posibilidades reales (que es una decision economica y no educativa), lo saca de ambas cosas a la vez, y sin necesidad de dorarle la pildora.
... pero creo que un buen programa educativo APORTA
muchas cosas aportan, pero no hablabamos de eso sino de eliminar la pobreza. y (repito por enesima vez) ningun pais que elimino la pobreza lo hizo en base a educacion; esa es la evidencia aunque queramos creer en la fantasia contraria.
Osea que es mejor no estudiar si sos pobre , porque laburarias gratis?
No estudies! segui cobrando 150 pesos , no tenes opcion.. si total nunca te vas a bancar solo, ni nunca vas a poder llegar ¿Interpreto mal o es tu mensaje subliminal?
yo no tengo mensaje subliminal, digo lo que digo. y no le digo a nadie que estudie o deje de estudiar; lo que planteo es un problema sistemico, no individual. no nos podemos salvar todos (uno por uno) cuando hay algo que no cierra. y si no te convence el argumento, la evidencia no miente: http://www.clarin.com/diario/2005/11/14/sociedad/s-03015.htm (" Según un estudio de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, hoy en día ya no basta tener estudios para crecer en la escala social. Actualmente, sólo dos de cada diez jóvenes de entre 18 y 25 años de los hogares más pobres del país con estudios universitarios tienen un empleo de calidad o pleno (asalariados y cuyo sueldo supera la canasta básica de alimentos). En cambio, son siete de cada diez los jóvenes de los hogares más ricos con título universitario los que obtienen un empleo de esas características. ") en resumen: ni siquiera hoy (que faltan profesionales) una carrera universitaria te salva de la pobreza (y mas si ya sos pobre), entonces mucho menos lo haria si todos estudiaran y asi sobraran profesionales.
En resumen: Considero que se tendria que dejar de demonizar la OLPC y verla como un instrumento mas de bajada de data para pibes que no tienen posibilidad de acceso de ninguna otra forma.
no se si demonizamos a la olpc; lo que si es que negroponte se cree que con "la educacion" (en forma de olpc) va a terminar con la pobreza, y algunos planteamos que es una pretension naif, ademas de insostenible economicamente.
Y desde alli, me pareceria interesante acercarse mas a un proyecto como este, en vez de alejarse y dejar sin soporte a la gente que lo lleva a delante .
no se si nos hemos alejado tanto, el hecho de que se discuta no es prueba de eso, y por ejemplo ututo (un proyecto de solar, aunque la mayoria de los solarenses no laburamos en el, asi que no quiero robar meritos) ha hecho un laburo importante sobre la olpc, que espero se pueda utilizar en la implementacion local. -- Santiago Roza [email protected]