On 1/21/07, Angel Sullca <[email protected]> wrote:
... esto fue a vuestra afirmación "los dd casi nunca cobran por su trabajo, pero no son los que*desarrollan* el software libre"
si, esa fue mi afirmacion, y la sigo sosteniendo... de hecho no soy yo quien la sostengo, sino que es la realidad. no es cuestion de opinar a favor ni en contra, sino de ponerse a averiguar quien desarrolla los proyectos mas importantes.
En mi mensaje anterior cito al lado del nombre del desarrollador la url del proyecto al que participa. Como verás los desarrolladores de Debian _también_ desarrollan software libre ...
que algunos dd participen en el desarrollo de algunos paquetes (en general bastante irrelevantes, por lo menos los que citaste), de ningun modo significa que sean ellos quienes impulsen el desarrollo de los proyectos principales de software libre, ni muchisimo menos que cuando lo hacen, sea gratis y en sus ratos libres. ojo que esto que digo no esta orientado especificamente a los debian developers, sino a cualquiera que contribuye voluntariamente, gratis y en sus ratos libres. lo que digo (mejor dicho, lo que dice la realidad) es que la mayor parte del desarrollo la hace gente a la que le pagan por eso.
... y siendo así por qué desacreditar su labor?
estamos discutiendo sobre quien desarrolla *realmente* el software libre que todos consumimos, no tratando de acreditar ni desacreditar el trabajo de nadie. si te pones en la postura de que lo que digo es solo un intento siniestro por faltarle el respeto a los debian developers, no nos vamos a entender nunca.
... además si te fijas bien he citado gente que participa en Gnome.
"participar" en gnome no es liderar el desarrollo de gnome, ni es aportar el 80% de las horas hombre que insume gnome (o kde o cualquier otro proyecto)... eso es *muy* diferente, y lo hacen red hat, sun, novell/ximian/suse, canonical, ibm, hp, progeny, etc etc; si tenes alguna duda no nos pongamos a perder el tiempo discutiendo donde esta la realidad, sino a investigarla y listo. por ej, colaboradores top de gnome que cobran/cobraron un sueldo por eso tenes a havoc pennington, seth nickell, miguel de icaza, nat friedman, federico mena, dave neary, jeff waugh, bastien nocera, tuomas tigert kuosmanen, glynn foster, tor lillqvist, calum benson, owen taylor, sebastien seb128 bacher, damien sandras, alex larsson, michael meeks, dave camp, behdad esfahbod, mairin duffy, john j5 palmieri, luis villa, murray cumming, quim gil, christian schaller, rodrigo moya, davyd madeley, jakub steiner, y no debo estar olvidando de casi nadie grosso... la situacion es exactamente igual en el desarrollo del kernel linux (http://www.gcn.com/online/vol1_no1/26641-1.html), de gcc (http://gcc.gnu.org/steering.html), de glibc (http://www.gnu.org/software/libc/#People), xgl y aiglx, x.org (http://en.wikipedia.org/wiki/X.Org_Foundation), openoffice (http://www.computerworld.com.au/index.php/id;1530132226;fp;16;fpid;0), samba, y practicamente todos los otros proyectos (importantes) que quieras nombrar. lo interesante tambien es que algunas de estas personas son debian developers, pero la mayoria de su trabajo de desarrollo no lo hicieron en su rol de dd (o sea gratis, y en sus ratos libres), sino como empleados de sus respectivas compañias. -- Santiago Roza [email protected]