On Mon, 07 Mar 2005 13:23:23 -0300 Ricardo Frydman <[email protected]> wrote: ..
"
A ver si empezamos a hablar el mismo idioma. Decis que tenes un perfil "altamente tecnico" pero no usas "tecnicas" para mediciones sino sensaciones? Eso, como minimo, me suena raro. Pero yo para creerte y probar lo que me ofreces, puede que no tenga ganas ni tiempo de "probarlo" hasta ver un resument "tecnico" de porque lo que vos haces es mejor/mas rapido/mas adaptable de lo que yo uso.
Tener una formacion tecnica me da el perfil tecnico, o sea los titulos que tengo en el placard son la "prueba" del perfil que tengo. Lo de tener una idea que no me convence o si es una cuestion personal independiente del perfil. No tengo un perfil de formacion medica, pero a veces el medico me parece convincente y otras me deja dudas y trato de buscar mas info. Lo mismo con los "graficos" de rendimiento. Estan tan "manipulados" algunos que ya no le creo a ninguno. Yo creo lo que cuenta quien lo usa. Yo te puedo decir que Gentoo es rapidisimo, por que lo probe, como asi que UTUTO supera a Gentoo en sus "flags" por defecto. Pero te digo que eso lo tomes como una opinion, no como una "realidad" que debes aceptar sin poner "peros" o dudas. Justamente lo que te sugiero es que dudes y lo pruebes si puedes tu mismo. Nadie mas convincente para ti que tu mismo. ..>
Y eso que diferencia tiene en relacion a mejor performance, por eso te lo preguntaba.
El parrafo no hablaba de performance sino de la vision como usuario.
| | Pero la masa "grande" de usuarios no son las empresas.
Por spuesto, y a la "masa grande" el 3 o 5% no le interesa en nada. LA muestra de eso es que usan XP o cualquier variante de Windows....
Pues dime un solo usuario de windows que no se queje de la velocidad de su maquina. Si es que existe alguno...
| Ellas si pueden pagar el "recambio de tecnologia" | La idea es crear para el usuario, un sistema que funcionara al | maximo d= e | la capacidad del hardware por una decada o mas sin perder en ese | periodo no mas de un 10 porciento de la velocidad dada por la | compejidad del software.
Mira, yo hasta hace un mes usaba Sarge en mi Toshiba 300CDS, P166MMX 64 MB RAM HD 4 Gib y no tuve ningun inconveniente ni decaimiento en mi performance. Cuando quiseprobar gentoo, me harte al 5o dia de compilacion, y cuando intente instalar ututo-e hice un par de preguntas y nadie me supo contestar.
Yo uso UTUTO XS en mi maquina Pentium 166 con 128 MB. Y es la maquina con la que me veras despalarme y usar en cada lugar a donde voy. Salvo los MB de ram, porque uso gnome 2.8 y KDE en esa pc son iguales. ..
| Y no verse obligado al cambio cada 2 a=F1os.
Idem anterior. pero para eso no necesitas compilar nada de fuentes, si no lo consideras necesario.
Por eso UTUTO ofrece binarios compilados. Si tienes pentium4 UTUTO te da binarios compilados para Pentium 4.
| | |>La relacion costo/beneficio torna esa diferencia que decis vos en |>insignificante, si lo comparamos con el tiempo/recursos que conlleva |>la compilacion. |> | | | Por eso, la idea mia fue crear un "sabor" de un sistema con linux | que evite ese tiempo y obtenga la misma ventaja que haberlo hecho.
Bueno, pero te negas a mostrarme resultados.
Es que no entiendes. No buscamos resultados, solo ofrecemos una variante en sistemas operativos. Si te gusta lo usas, sino no. Porque usarlo yo te puedo dar mis razones, tu puedes ver que todas, algunas o ninguna te parece buena. ..
No? y cual es v=E1lida? Decir "probalo y creeme?" PAra mi es AFAIK la mas valida posible en terminos de mediciones comparables. Se llama Ciencia.
No... "probalo y creete" seria mas apropiado. Si, y de ella tambien dudo.
| Lo que vale es lo que el usuario ve, lo demas es manipulable para | ser disfrazado.
Al contrario, es justamente al reves. Las "sensaciones" son manipulables y disfrazables. Los benchmarks *bien hechos* y en igualdad de condiciones, no.
Y quien determina la "igualdad de las condiciones"?? El mismo que las hace?? Nunca te fijaste que el que publica los graficos siempre esta arriba en el parametro medido. Nunca veras un grafico publicado por alguien que diga, "no el otro sistema es mas rapido". Eso los hace poco creibles. Si hacemos algo igual tambien sera poco creible. ..
| Por eso no te doy tablas de mediciones, te invito a que tu mismo | descubras esas "medicione".
Te agradezco, como te dije: en este momento no tengo tiempo. Lo hare en su momento y veras los resultados. Pero me suena como minimo sospechoso que no te interese demostrar cientificamente las ventajas de lo que decis defender.
| En UTUTO no "vendemos" marketing, hacemos sistemas.
Nadie quiere comprar marketing. El marketing tambien es una tecnica que ayuda a difundir proyectos o ideas. EL marketing no es bueno ni malo. Y a juzgar por la cantidad de pots que envias a las listas en relacion a ututo-e me animo adecir que si haces marketing.
Por otro lado, AFAIK "distribuis" sistemas.
Yo creo que el marketing es un arma de doble filo. Es muy facil deformarlo y perder el hilo de las ideas originales.
| | | |>| Cualquier sistema con kernel linus puede compilar todo el |software. > |>No solo con kernel linux, tambien con cualquier otro de los kerneles |>libr=3D es. |> | | | Lo cual incluye a los sistemas con kernel linux. | | |>| Pero ninguna me evita el tiempo de compilacion para mi |arquitectura. > |>La mayoria de las distros se dedican a eso. |> | | | No. | Yo tengo un P4, salvo compilando o usando UTUTO no tengo software | con instrucciones de P4 en ninguna otra distribucion.
Nunca lo probaste con debian y apt-build, sino no afirmarias el "salvo co= n".
Pero estaria dias para tener un sistema optimizado, que es lo mismo que me pasa con cualquier sistema. Mi idea es obtener lo mismo, la misma optimizacion pero sin compilar. O sea obtener el resultado de compilar todos los paquetes para mi maquina pero sin tener que hacerlo. Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE