El 3 de septiembre de 2009 10:30, Pablo De Napoli <[email protected]>escribió:
Simplemente terrible. Confusiones conceptuales por doquier (¿pero acaso Eduardo Thill no sabe de qué está hablando ?, me cuesta creerlo por su trayectoria), ambiguedad, falta de decisión política,
lo conocemos a Eduardo, el sabe las diferencias, sabe lo que dice, no puede alegar inocencia
Si estos son los defensores del software libre en el Estado, estamos al horno.
jeje si
¿cuándo tendremos algún funcionario argentino que esté a la altura de por ej. de un Sergio Amadeu da Silveira? (¿o estaré pidiendo demasiado?)
cuando en nuestro pais tengamos una politica independiente, distinta de la que nos imponen las empresas de SP Igualmente, las afirmaciones que hace sobre Brasil son falsas, voy a avisar sobre esta nota a la gente del gobierno de Brasil, porque creo que se debe aclarar este tema, Thill dice que "**Me parece que Lula ha utilizado el software libre como una herramienta más dentro del Estado. El sector de las tecnologías del Gobierno brasileño es multiplataforma. No tenemos que casarnos con una tecnología. " y agrega algo gracioso (si no fuera terrible): "*Además no tenemos que confundir*. Red Hat vende código abierto pero *Windows*, para las entidades de gobierno,* también es código abierto* porque se pueden firmar contratos para que abran el código a la entidad gubernamental que está contratando un sistema y se tenga la certeza suficiente de la seguridad del sistema operativo que se usa. Tengamos cuidado cuando nos vamos a los extremos."
saludos Pablo
2009/9/3 Martín Olivera <[email protected]>:
como se puede leer en la nota, es un discurso ruin, de FUD:
http://www.puntogov.com/nota.asp?nrc=2341&nprt=1
citas:
"En 2002 yo fui uno de los fundadores de software libre en el Estado. Soy un defensor del software libre en el Estado, cuando sea conveniente para el Estado."
"En los distintos lugares donde he tenido función, el software libre ha sido una gran alternativa en tiempos de crisis pero terminó convirtiéndose en un gran problema"
"Me parece que Lula ha utilizado el software libre como una herramienta más dentro del Estado. El sector de las tecnologías del Gobierno brasileño es multiplataforma. No tenemos que casarnos con una tecnología. Además no tenemos que confundir. Red Hat vende código abierto pero Windows, para las entidades de gobierno, también es código abierto porque se pueden firmar contratos para que abran el código a la entidad gubernamental que está contratando un sistema y se tenga la certeza suficiente de la seguridad del sistema operativo que se usa" --
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- opino en http://blog.martinolivera.com.ar skype: hablatincho