¿Y cuánta gente conoce estas diferenciaciones conceptuales?
muy poca * Creo que casi
nadie. Ok, está bien conocerlas, pero de golpe está muy mal si digo que el SL es Software para el bienestar público?
no, pero es buan la oportunidad para comentar sobre el tema es importatne entender las diferencias, al menos para nosostros los militantes del SL, porque en esas diferencias se visualizan muy bien algunos aspectos centrales del desarrollo del soft libre que su creacion no es gratuita pero si su distribucion por ejemplo.
| y aqui hablas de una revolucion, la revolucion comunista.
No sé realmente. Recuperar el Estado como era antes, no supondría una revolución, sólo una reforma, no cambia el contenido de clase.
bien, pero entonces coincides en que reforma es mas chiquito que revolucion. A mi me
gustaría que _al menos_ el Estado volviera a ser incluyente, idealista, popular, más ético. Y no soy inocente como para pensar en modelos puros o en que el Estado capitalista es lo ideal. No.
el etado puede ser una herramienta de transformacion y de ahorro popular.
Lo que sucede es que las experiencias socialistas hasta ahora llevadas a cabo no me terminan de convencer.
y logico ha habido muy poquitas por ahora, el concepto de ingenieria social lo inagura lenin, hace muy poco tiempo segurametne llevara mucho tiempo encontrar buenos casos, como paso con todo, feudalismo, imperios, etc llevo mucho tiempo a la humanidad encontrar modelos sustentables de imperios, de feudalismo, de capitalismo y por mas que la historia se acelere, llevara tiempo encontrar buenos socialismos,. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]