tu crees que no hay sistema juridico en una republica socialista?
no en el sentido de opresion de clase, por ejemplo en el estado sovietico servia para que la burocracia del partido sometiera al proletariado
tu ademas de lo que opinaste, opinas que esa suerte de sometimiento, no seria una opresion de clase?
no es solo posible, es lo que dice marx,
es lo posible que dice e marx y tu tambien dices? eres marxista ortodoxo ahora?
el estado es el mecanismo que utilizan las clases dominantes para oprimir a las clases oprimidas, por eso es hay que tomar el estado para desarmarlo como dispositivo opresivo y de explotacion, cosa que no ocurrio luego de la revolucion sino lo opuesto
en eso ultimo ya te apartas de la ortodoxia, dice hay que tomarlo para instalar la dictadura del proletariado, no habla de suprimirlo, sino de tomarlo para si, claro lo suprimira recien en la etapa del comunismo, bastante despues del socialismo. es una cuestion de etapas
estados unidos tiene el sistema penitenciario con el mayor porcentaje de poblacion presa, eso habla de un sistema opresivo nada soft
bien!
que ejemplos de sociedades sin estado tienes?
sin estado moderno como lo conocemos ahora, antes de la revolucion industrial, el papel del estado era diferente
no digo que el estado haya sido siempre el mismo, o quizs no llames estado a otras formas de gobierno, .....
explicate un poco
justo lo estas haciendo tu
segun marx el capitalismo es un sistema superador del feudalismo, entre otras cosas por la eliminacion de la autocracia y la institucion de la republica, el comunismo supone una superacion del capitalismo, no una vuelta a sistemas mas cercanos al orden feudal que republicano
lo importante en marx es la economia
que el estado sigue estando al servicio de una minoria privilegiada para oprimir a una mayoria, negandole sus derechos politicos
la cuestion politica es supletoria, de cualquier forma el socialismo da el poder politico a los trabajadores, no al capitalismo
podes volver unos mails para atras y leerlo
pues no lo veo
las utopias son un modelo u horzonte a seguir, lo que decia es q sin ese hrizonte de adonde se quiere llegar, no se va a ningun lado
si el horizonte es utopico tampoco sirve vamos por modelos realistas
llamo cpitalismo de estado al sistema que se aplico en la union sovietica o en china, donde no hya o hubo socialismo, sino capitalismo de estado
en la urss capitalismo de estado hubo unos pocos años. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]