El Sat, 14 Feb 2009 00:20:28 -0200 Diego Saravia <[email protected]> escribió:
tu alternativa dice implicitamente, si sacamos el copyrigth, como los autores moriran de hambre ya que su actividad sin copyrigth pierde
para nada, yo no digo eso.
implicitamente si, decis hay que subvencionar a cambio de sacar el copyrigth
sustento economico, le aplicamos una subvencion del estado, quiza los autores encuentren otras formas de sustento economico (como a ocurrido durante siglos antes de la existencia de la legislacion propiedad intelectual) para seguir produciendo y no necesiten de un sistema como el que propones que requeriria abundantes recursos de administracion y promoveria una centralizacion seguramente perjudicial
???
justamente yo no creo en ese argumento de que sin copyrigth no hay posibilidad de sustento economico para la actividad de la creacion, usando tus terminos, me parece un argumento del enemigo
yo tampoco creo eso, coincido contigo.
si no crees eso, osea los autores digitales pueden vivir sin copyrigth, por q es tan imprescindible recurrir a la subvencion estatal si el copyrigth fuera abolido? es contradictorio, pueden o no? si no pueden vivir sin el copyright entonces sus defensores son los que tienen razon