On 4/25/06, Satoru Lucas Shindoi <[email protected]> wrote:
Privar de la libertad a un tercero, es un ejercicio de nuestra libertad?
si lo es. podras considerarlo negativo, o que es una libertad menos importante que la que estas privando, pero no deja de ser una libertad/derecho... creo que estas cosas ya las discutimos 300 veces en la lista, asi que esta vez permitanme el autoplagio :P
casi toda libertad se contrapone con otra/s libertades o derechos.
mi libertad para hacer lo que quiera se contrapone con tu libertad para hacer lo que quieras vos. mi libertad de usar un arma se contrapone con tu derecho a la vida, si yo quiero liquidarte :)
por eso la libertad en el sentido de "software libre" se contrapone con la libertad de (por ejemplo) microsoft de querer eliminar el copyleft de la gpl.
no es un punto debil ni una contradiccion, sino una consecuencia logica del hecho innegable de que toda libertad se contrapone con otra/s.
toda decision limita *alguna* libertad. la decision de usar una licencia nos impide usar otras, la decision de promover el software libre nos impide promover el software privativo, la decision de llamarnos solar nos impide llamarnos pindonga.
la unica manera de no cerrar ninguna posibilidad es no tomar ninguna decision, o mejor aun no hacer nada en absoluto... pero aun en ese caso se estaria decidiendo no decidir, lo que tambien limita algunas libertades.
existe la creencia equivocada de que el software libre promueve todas las libertades posibles, pero eso es tecnicamente imposible. toda libertad o derecho limita otras libertades/derechos; por ejemplo mi derecho a vivir limita tu libertad de usar armas de fuego como se te antoje.
por eso lo importante no es defender todas las libertades (porque eso seria imposible de todos modos), sino aquellas que consideramos importantes. otros defenderan las que ellos crean importantes, y a traves del dialogo trataremos todos de llegar a un consenso.
-- Santiago Roza Departamento I+D - Thymbra [email protected]