El día 30 de octubre de 2009 10:56, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
Hernan Olivera es el que consistentemente prende fuego, en forma incosistente por cierto, llega siempre un punto cuando se da cuenta de lo errado que esta y salta a otro hilo. Sus intenciones no estan alineadas con su forma ultima de pensar.
Interpretación superficial con intensiones de profundidad. Es mucho mas simple. Aprendí a no quedarme frente a una injusticia sin hacer nada. ¿cual es la inconsistencia? En lo unico que parece que estoy errado es en creer que podemos razonar y comunicarnos, cuando del otro lado hay una puesta en escena pero ninguna intencion seria de razonar, sino de imponer sus "principios", y mantener una posición de resistencia mediante provocaciones, como ya lo has explicitado. Para enunciar lo que decis deberias al menos poder definir que interpretas como mis intenciones, y que interpretas como mi forma ultima de pensar, y mostrar porque no estan alineadas. Se ve que hay mucho entrenamiento en debates para imponer la propia vision y poco para interpretar el pensamiento de los demas. Política no es solo acumular poder, sino hacer cosas y sobre todo permitir que los demas hagan cosas. Igual, la gente no es idiota, al menos afilen un poco el lapiz. Plantear que el enfrentamiento es entre "un proyecto participativo y abierto" contra otro presunto proyecto "elitista y cerrado, censurador y opresor", tiene la misma profundidad que la lucha de SuperHijitus contra el GranHampa. Por favor, hay adultos presentes. Parece la version de Leo Masliah de "La muralla", donde al final aparece alguien propone un test para saber si alguien es amigo o enemigo, y dice que le pregunten que prefiere entre una cosa buena y una mala. Si elige la mala, es un aliado del imperialismo, pero si elige la buena, evidentemente es un compañero. (http://pollo4.blogspot.com/2006/07/leo-masliah-2.html) -- Hernan Olivera