una brillante muestra de pensamiento dogmatico e intolerante que impdei cualquier tipo de construccion politica. afortunadamente fue delegada la ejecucion de la tarea en gente inteligente como Martin Olivera que, a pesar de eso, logro conseguir cosas que parecerian imposibles de hacer. El día 21 de mayo de 2010 23:46, Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]> escribió:
On Friday 21 May 2010 12:38:39 Ariel Alegre wrote:
bueno, pero que conste en actas
a alegre si una opinion le parece brillante lo manifiesta
Podrías dar un paso adelante y manifestar punto por punto por qué te pareció tan brillante.
El 21 de mayo de 2010 09:05, Ariel Alegre <
[email protected]> escribió:
Brillante, Pablo Rizzo!!
El día 21 de mayo de 2010 08:41, Pablo Manuel Rizzo
<[email protected]> escribió: > 2010/5/21 Ariel Alegre <[email protected]> >
Diego,
lo que yo vengo sosteniendo hace años, y se lo plantee personalmente a Federico Heinz en las JAIIO que se hicieron en Córdoba, es que la postura de estar en contra de los desarrolladores que trabajan con el modelo de cobrar por licencias cerrando el software hace que ellos se sientan atacados. Y esa es justamente la gente a la que tenemos que llegar. Por eso es tan importante profundizar las estrategias de negocios del software libre. Es gente que vive del sofware.
Ese es mi punto
Es un buen punto, me parece erroneo, a todos se nos cruza por la cabeza
creo
en algun momento.
El error es confundir los dos roles de esos desarrolladores. Por un lado
son
usuarios de herramientas de desarrollo de software. Por otro
desarrolladores
proveedores de software.
La mayoría de los desarrolladores que usan software privativo, entregan
los
fuentes a su cliente o a su empleador, y aunque la licencia a veces no es explícita, en la práctica otorgan las 4 libertades a la persona a quien entregan el software desarrollado, generalmente un empleador-empresa y en este caso no solo entregan los fuentes y las 4 libertades sino que además entregan el copyright. Por lo tanto si luego ese software no es liberado
por
el empleador, ellos mismos se perjudican porque no lo pueden usar fuera
de
la empresa, aún siendo ellos los desarrolladores y teniendo en sus manos
una
copia de su propio trabajo.
Casi todos los desarrolladores cuando aprenden a usar las herramientas libres de desarrollo, las prefieren, esto es en su rol de usuarios de software. Y si prefieren las privativas, aún así no desean que sean privativas, en el peor de los casos les da igual, pero si les gusta una herramienta de desarrollo privativa y ésta se libera, casi siempre se alegran.
El otro caso son los "cuentapropistas", desarrolladores independientes
que
hacen sistemas de chicos a medianitos y los venden casi siempre a
clientes
individuos o pymes, sin otorgarles ninguna de las 4 libertades. Así
capturan
al cliente. Este es el caso en que un desarrollador pierde, y lo hace en
su
rol de desarrollador/proveedor, como microempresa.
El otro día les comentaba lo que decía esta mujer, desarrolladora de software independiente que vende a personas y pymes, generalmente
conocidos
del barrio y solo por referencias de clientes anteriores. Ella siempre
usó
software privativo y no manifestaba ninguna disconformidad con eso, por
otro
lado siempre vendió software libre, aún antes de conocer ese concepto.
Ella
contaba que siempre entregó un diskette/cd con el código fuente a sus clientes y les explicaba que eso lo tenían que guardar por si algún día tenían un problema, necesitaban modificar algo o arreglarlo y ella no
estaba
disponible para hacerlo, en cuyo caso podían entregar eso a otro
programador
para que lo solucionase. Ella decía "para mí eso es trabajar
honestamente,
despues descubrí el software libre".
Lo primero es que conozcan, la resistencia generalmente se da cuando se
los
incita a "migrar" al software libre sin haberlo comprendido primero.
-- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
> ________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
respectivos/as
autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la
Asociación
Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com ▲ :::::::::::::::::: O V E J A ::::::::::::::::::::: ▲ _______________________________________________ La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre en Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y todas en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23
Te invitamos a subscribirte enviando un mail a [email protected]
¡Asociate a SOLAR!: http://www.solar.org.ar/?article573
* por la descensura de los comentarios en el sitio solar.org.ar * por la restauración del historial de solar-socios (dejó de funcionar el 25 de nov de 2009) * por la apertura del sitio solar.org.ar y de solar-socios para todo el movimiento * por el fin de la censura contra el compañero Saravia y contra todos los compañeros * por el fin de las mociones represivas que generan malestar entre los miembros * por la inmediata reincorporación de cualquier socio del movimiento SL expulsado * por la democratización de solar-general y de todos los medios del movimiento social bajo control obrero * por la discusión de principios para ampliar la participación http://musix.org.ar/wiki/index.php/Principios_participativos
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general