On Tue, 29 Jun 2004 22:01:15 -0300 Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
Diego Saravia, ha escrito:
la perdida de la libertad siempre es la perdida de la libertad El software que usás o no te limita de manera legal, de ninguna manera física que yo sepa, se quebrantan leyes al copiar software licenciado: no quedás preso en la Isla del Diablo; no exageremos por favor.
Si usas software propietario, estas expuesto a que no se respete tu libertad, por ejemplo con un programa como kazaa, que usa tiempo de tu maquina para venderlo. O un programa que sea un "spyware" que pueda enviar informacion privada de tu maquina. Te doy un ejemplo con otra cosa que no es software. Imaginate que puedes salir de tu casa pero, al salir solo puedes limitarte a la manzana. Alguien que use la idea que tu expresas te dira: Pero tu no estas encerrado, puede salir y ver el sol, caminar en el sentido que quieras, sentir el aire fresco, la lluvia, el calor y el frio. Tu en ese caso seguramente dirias que estas cautivo. La celda es mas grande pero no por eso la celda deja de existir. Lo mismo pasa con el software privativo, te deja hacer cosas, pero solo las que el que porne los limites a tu libertad te deja, no las que tu quieras.
y desde ya que todos debemos ser parte del nucleo duro de la defensa de la libertad.
Si fuera un iraquí estaría de acuerdo con vos, si fuera un vietcong hace 40 años también, de ningún modo por instalar o no un software, es mi opinión.
Leamos a Brecht. Un dia vendran por ti, pero como nunca te importo el resto, sera tarde.
para eso se creo solar, para defender la libertad del software.
Creía que para difundir el software libre hecho en la Argentina
Para difundir el SL en general y su uso.
Lo unico interesante del mail del colistero preopinante, es su teoria de que el soft libre es un subproducto de sociedades ricas. Es posible que coincida. Para su surgimiento es necesario internet y conexiones que permitan duplicar sin costo material el conocimiento.
Gracias: a eso me refiero; todo aquello que va en contra de TUS opiniones es deshechado. Luego hablan de Libertad, etc.
El tema es que la suficiente cantidad de personas en este planeta tienen acceso a internet y han podido construirla y al soft libre. En tal sentido, si estamos en una sociedad suficientemente rica, por que cerrar el conocimiento? Porque construir escases donde hay abundancia.
Crees sinceramente que se puede cerrar la tranquera de nuevo?
Lo estan intentando y si no estamos alerta lo lograran. Sabes cuando lo intentan? en cada patente que quieren lograr Sabes cuando lo logran? en cada patente que obtienen y tu no te opones. Abrazos -- Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) (* UTUTO-e / 2.6.7 / XOrg compilado con gcc 3.4 *) Daniel Olivera (Mate.Cosido) -- Linux #267582 - AR #1832 Telefono particular: 4207-1701 / 7688 - Cel: 5637-5979 Analizado con: Mailscanner+Clamav+Spamassassin IPv4: www.netsys.com.ar -- IPv6: netsys.6dns.org Id gnupg: 0x889D8149 -- Servidor: pgpkeys.netsys.com.ar ICQ: 8368437 -- AIM/Yahoo: doliveralinux -- MSN : No uso Jabber: jabber.netsys.com.ar / ususario: mate.cosido Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE