2008/12/17 Diego Saravia <[email protected]>:
El día 17 de diciembre de 2008 8:41, minombresbond <[email protected]> escribió:
El día 17 de diciembre de 2008 9:34, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
encontrar que implicancias tienen estos sistemas en relacion a la agenda propia del software libre,
ninguno, en cuanto a la agenda
yo creo q si la agenda del SL es que los usuarios deben tener acceso al codigo fuente para que no se vulneren sus derechos o libertades, no veo porque estas nuevas barreras no deban estar dentro de la agenda, si no lo dejan ni acceder al software q utiliza
no se distribuye el soft, el nucleo del soft libre es la distribucion, aqui no la hay
el nucleo es la libertad
de hecho la licencia affero te obliga a lo que decis pero la gpl no
si el conocimiento deja de ser libre como va a perder relevancia
se puede usar sin tenerlo
el "problema" de la liberad del conocimiento termino
mas bien el problema recien empieza
si, claro, pero estamos inermes
nos jorobaron,
internet es internet porq es distribuido, si deja de serlo otras redes ocuparan su lugar
se distribuye la interaccion no el contenido
podes tener el contenido pero no te servira de nada sin servidores
nadie podra computar
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general