2009/8/18 Diego Saravia <[email protected]>:
seria bueno que se cuente el numero de articulos del sitio
cuantos son relativos o parte de solar-ong y cuantos del resto del movimiento
irrelevante. yo no dije que la organizacion deberia comunicar SOLO COSAS PROPIAS, sino SOLO COSAS QUE DESEA COMUNICAR. las dos cosas no tienen nada que ver entre si. para los fines de la organizacion ("software libre para todos"), es bueno publicar que se lanzo openoffice 3.1, o que noseque estado de brasil adopto software libre, o que cosas va a traer la nueva version de ututo, o que google compro on2 para liberar codecs de video sin patentes. y NO son cosas "propias" de la ong. por otro lado, para los fines de la organizacion, NO es bueno publicar que chavez es un dictador, o que bush es un asesino, o que cristina es idiota y corrupta. esas cosas no hacen mas que alejar gente del software libre: la gente que no coincide con esas opiniones (opiniones que NO tienen que ver con la mision central !!).
lo que pasa que ahora la burocracia quiere llevarse a si misma y usar solar para sus propios proyectos, eso es todo.
la organizacion quiere decidir que comunicar, y que no. quiere tener control sobre que graffitis pintan en SU pared (no en la de enfrente). yo no querria que en mi pared alguien pintara "muerte a todos los judios". vos si? y cuando digo "la organizacion" no me refiero a una cupula burocratica maligna de iluminados que opera desde las sombras, sino al reves: a la suma de sus socios. asi funciona la democracia, aunque te disguste tanto. -- Santiago Roza [email protected]