-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Diego Saravia wrote:
On Mon, 2 May 2005 18:18:53 -0300, Santiago Roza wrote
Repito: la chapa y los recursos son importantes; por ahi suena antipatico, pero con el sello FSF se pueden conseguir cosas que de otra forma se hacen mas dificiles.
lo cual no me parece para nada cuestionable!
y tambien rechazos que con otra chapa no se obtendrian
podrias ampliar esto Diego? Quizas soy muy nuevo en ésto o me perdí de algo, pero ya van vs. veces que solo se habla de la chapa, el fracaso, el querer usar un nombre etc. Porque? Pueden dar *fundamentos* y *razones* y no especulaciones (Ojo! Lo planteo porque antes de evaluar y tomar decisiones me gusta manejar *informacion* y hasta ahora solo he leido agresiones personales y suposiciones).
desde mi punto de vista para cada accion siempre es mejor concurrir con una organizacion nacional o regional y en todo caso con el apoyo de la FSF norteamericana. Asi tenes lo mejor de los dos mundos.
que hablar directamente por la FSF americana o su brazo ejecutor en LA
hablar adonde? de que estas hablando Diego, por favor, podrian ser mas claros para quien hace poco estamos en la lista y en solar?
-- Santiago Roza [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
- -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source Administrador de Sistemas http://www.eureka-linux.com.ar -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFCd505kw12RhFuGy4RApYnAJ4yd/EGJaP6CBrC3C+r1qd12TJxCgCfYjLq ye41iTEwhV1+TrLrKs/wZAA= =EO9i -----END PGP SIGNATURE-----