Aclaraciones que pueden servir de Beatriz Busaniche Lisandro Damián Nicanor Pérez Meyer escribió:
El verdadero robo es que nos impongan ése impuesto.
Varias aclaraciones sobre el asunto. a) esto es un gravamen, no es específicamente un impuesto. En ninguno de los países donde se aplica lo cobra el estado, sino que lo cobran y administran las gestoras colectivas de derecho de autor. Es decir, No es un impuesto que cobra el Estado y redistribuye a todo el conjunto de la sociedad. Es un gravamen que cobra un privado al conjunto de la sociedad para mantener su negocio obsoleto porque la tecnología está haciendo que las cosas no le vayan tan bien como desearía (cosa que es discutible). Hood Robin que le dicen.... le cobrás a todos para mantener el negocio de algunos. Y encima lo administra un privado, por lo tanto ni siquiera es un impuesto. Si es un impuesto, como ciudadanos tenemos derechos a saber qué se hace con nuestro dinero y exigir que tenga destinos justos o socialmente útiles. Como esto es un gravamen que va a manos privadas, no tenemos ningún control sobre qué hacen y a quién retribuyen. b) No se trata de un gravamen porque vayamos a hacer algo ilegal. Esto no es un resarcimiento ni un paliativo por la copia ilegal (piratería en sus términos). En los lugares donde se aplica tiene una justificaciń legal basada en el derecho de copia privada. El derecho de copia privada está reconocido en una directiva de la UNión Europea. Frente a este derecho reconocido, las gestoras colectivas pusieron el grito en el cielo diciendo que si comprás el CD y lo bajás a tu MP3 para escucharlo cuando salís a caminar, ellos pierden plata porque, según dicen, vos tendrías que comprar dos veces el CD.. cosa irracional... Por tanto, la copia privada les trae una pérdida de ventas.. lucro cesante... Entonces: la directiva dice que los autores serán justamente recompensados por el ejercicio ciudadano del derecho a copia privada. La modalidad que encontraron algunos países para cumplir con la obligación de resarcimiento impuesta por la directiva de la UE es el canon. Pero no es la única forma ni la mejor (por lejos). Espero haber aclarado algo. ----- Original Message ----- From: "Sebastian Bassi" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Thursday, February 12, 2009 9:26 PM Subject: Re: [Solar-general] Re: Solicitud de audiencia con Filmus por el Canon Digital On Thu, Feb 12, 2009 at 7:47 PM, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
lo que es interesamte recordar, es que luego de la reunion filmus stallman organizada por solar-hipatia, se comprometio a poner dualboot en las maquinas que distribuian y lo hizo
Si, he visto máquinas en escuelas con dual boot con Mandrake. ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general ---------------------------------------------------------------------------- ---- No virus found in this incoming message. Checked by AVG. Version: 7.5.552 / Virus Database: 270.10.21/1945 - Release Date: 11/02/2009 8:01