PErdón por mi ignorancia, pero ¿por qué el firefox descargado del sitio no es libre? ¿Por que contiene cosas no libres (cómo el ícono y otras cosas?¿por qué es el binario en lugar del códgo fuente? Gracias Guillermo 2006/9/25, Daniel Olivera <[email protected]>:
On Mon, 25 Sep 2006 11:37:32 -0300 Maximiliano Curia <[email protected]> wrote:
On Monday 25 September 2006 01:23, Sebastian Bassi wrote:
Esperemos que no sea cierto: http://ze-dinosaur.livejournal.com/12083.html
Ah!, la gente de mozilla cambio su postura. Que mal!, quieren que cada parche que le aplique debian pase por la aprobación de la gente de mozilla. Todo mal! La gente de firefox tiene un concepto raro sobre el software libre.
Me parece que habrá que renombrarlo.
Me parece que "devolver" un parche que permite una mejora es algo que forma parte del SL y su modelo de desarrollo comunitairio. Onvio que seria bueno analizar que desiciones toma firefox para su desarrollo. Igualmente es totalmente valido el "fork" sobre el proyecto, algo que creo no conviene a firefox si su postura es muy dura. Tampoco conviene a Debian, porque la gente terminara instalando Firefox desde el sitio de Firefox que es no libre sobre un sistema que es libre como debian.
happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Al asesinato en masa los hombres lo llaman guerra" "No digo nombre ni señas, solo digo compañeros" Viglietti "No soy mas libre por usar solamente software libre. Soy mas libre porque se por que lo uso"
ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] IPv4/IPv6 site: www.ututo.org Blog: daniel.ututo.org SIP address: sip:[email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general