Me parece que la wikipedia es un lugar excelente para obtener información. Y es interesante que salga una nota en clarin al respecto, siendo que yo, en particular, no le tengo ni un apice de confianza a los medios masivos argentinos. La ventaja de Wikipedia es la sinceridad, el que va a verla sabe que cualquiera puede editarla y escribir cualquier cosa. En un medio "serio" la gente tiende a asumir que lo que dicen es verdad o al menos fué investigado seriamente, lo cual es tristemente falso. Wikipedia es un medio mas democratico, lo cual no es necesariamente lo mejor pero lo prefiero a medios como Clarin o Pagina 12, donde mis opiniones sobre la información que tienen quedan relegadas a unas paginas perdidas en un rincon oscuro (cuando hay correo de lectores). Nunca les pasó de querer replicar a una noticia de Clarin que la consideraban (o peor aun, que la sabian) falsa? A mi me ha pasado, calladito me tube que quedar. O nunca quisieron preguntar sobre las fuentes de las que habian obtenido su información? O los metodos que habian utilizado en alguna estadistica, o para hacer alguna estimación de esas que largan de vez en cuando? Me encanta la Wikipedia, en que otra enciclopedia van a encontrar que es el efecto slashdot <http://en.wikipedia.org/wiki/Slashdot_effect> o los cameos<http://en.wikipedia.org/wiki/Cameo_appearance>de una persona? A quien le importa? A mi. Y finalmente... en que otro medio vas a encontrar informacion concreta, objetiva, sin tratar de lavarse las manos, de algun incidente que puso en tela de juicio el buen nombre del medio en cuestion? Claro... en wikipedia<http://en.wikipedia.org/wiki/John_Seigenthaler_Sr.#Wikipedia_controversy> Ezequiel Pozzo On 12/14/05, bubi <[email protected]> wrote:
100% de acuerdo bubi Bernardo Diego González www.opensa.com.ar Piedras 841 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires 4300-7373/7723 ----- Original Message ----- From: "ochnap2" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Wednesday, December 14, 2005 2:03 PM Subject: Re: [Solar-general] Wikipedia
Ok, shit happens, no? Y por supuesto Clarín es taaan confiable que nunca se equivoca ni tergiversa información... Porque la comparación implícita que proponen parece ser: nosotros somos una fuente seria de información, en cambio fíjense estos hobbistas las metidas de pata que se mandan...
La cuestión es en realidad quién tiene el control de la información. Al Grupo Clarín (lo mismo que a los editores de la Enciclopedia Británica, etc) no les gusta Wikipedia porque es una fuente de información sobre la que no tienen
control, a la que no pueden fundir, ni pueden comprar, ni pueden hacer negocios... (lo mismo que pasa entre los SO cerrados y los abiertos... no?). Es interesante que hayan puesto únicamente esta noticia (que no es que sea
falsa) y no cómo continúa. Es interesante porque indica que en realidad no tienen interés en informar sino en desacreditar a la "competencia". O en todo caso, sirve a ese propósito.
Sin pretender que Wikipedia sea perfecta, me parece que es mucho más segura como origen de información que medios cómo Clarín o cualquier otro conglomerado con intereses económicos y/o políticos como objetivo primordial, porque el poder y el peligro de la manipulación de la información es mucho
mayor en las fuentes "catedral" de información que en las fuentes "bazar", no?
Saludos, Och
On Wednesday 14 December 2005 13:25, Herman Maseberg wrote:
Justo ayer cuando Bubi habló bien de wikipedia me surgió la pregunta de la veracidad de los artículos, no sé alguien puede sesgar alguna historia o directamente cambiarla, por ejemplo el presidente de Irán puede escribir su versión del "holocausto". Ahora leo este artículo http://www.clarin.com/diario/2005/12/14/conexiones/t-01107129.htm que aumenta mis dudas.
Herman
___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Video games don't affect kids.. I mean if Pac Man affected us as kids, we'd all be running around in dark rooms, munching on magic pills, listening to repetitive electronic music.