El Lunes, 24 de Noviembre de 2008 14:06, Diego Saravia escribió: | > > wikipedia miente, dice que es libre y no lo es | > | > es libre por que la licencia fdl es libre, o ahora la fdl no es | > libre? quiza prefieras la enciclopedia encarta | | es libre en cuanto a lo tratado por la fdl, pero no en cuanto a la | creacion | sería bueno, dando por supuesto eso como verdad, entonces, qué proyecto de software libre es libre desde su creación, por qué, qué elementos debería tener para ser libre desde su forma de crearlo, según vos | encarta es mucho peor, encarta no es colaborativa siquera. -- Marcos Guglielmetti - www.foros.musix.es | Soporte comunitario "Thus, introduction of free software should be based on the idea that the country should be developed from within and that people should be masters of their destiny." Vedran Vucic http://gnulinuxcentar.org/index.php ............................................... Blog personal: www.marcospcmusica.wordpress.com