2008/6/15 Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
Bueno, desde que aceptás el contrato por ejemplo de hotmail, aceptás que MS pueda revelar cualquier información personal y privada tuya ante cualquier sospecha, no leí el de Gmail, es algo pendiente, pero supongo que es muy similar.
Asi es, creo que los puntos son estos (en hotmail): "we may access or disclose information about you, including the content of your communications, in order to: (a) comply with the law or respond to lawful requests or legal process; (b) protect the rights or property of Microsoft or our customers, including the enforcement of our agreements or policies governing your use of the service; or (c) act on a good faith belief that such access or disclosure is necessary to protect the personal safety of Microsoft employees, customers or the public." Veamos, ellos pueden ver tu email en estos casos: a) Es inevitable ya que nadie puede estar por encima de la ley. Asi que si vos haces un GNU/mail-service, tendrias que poner lo mismo. b) Ver si se siguen las politicas de acceso al servicio. Por ejemplo el no uso de de robots (como uno que usa Gmail como disco rigido, sin autorizacion), o se lo usa para mandar spams o virus/troyanos/phishing, etc. Yo no tendria una cuenta en un lugar donde los administradores no pudieran revisar los mails que sospechen que tienen porquerias que pueden comprometer el server. c) Si yo fuese prveedor de mail, pondria este punto. Despues de todo es mi server y mi prioridad es proteger tanto a los empleados como a los clientes.
Cuando mandabas una carta a una persona y alguien violaba la correspondencia, eso era un delito, ahora si violan tu
Porque uno le pagaba al correo y mandaba un sobre CERRADO y con eso tenia "expectativa de privacidad". Pero ni el correo te garantizaba que no te lean un telegrama, una postal sin sobre o un fax (si, el correo manda fax) porque era "correspondencia abierta". Personalmente creo que el email deberia considerarse de esa manera, lamentablemente quienes hicieron la nueva ley no piensan igual (quizas para que nadie encripte y pueda el gobierno leer los mails mas facil?).
Bueno, la totalidad del espacio en la página está dedicado a administrar mails, ya por eso nomás sería mejor.
Está bien, esto es opinable (sobre que seria mejor).
SL ya establecida o grupo de gente confiable monten/montemos un servicio para reemplazar los webmails, podemos elegir.
Yo confio mas en "robots anonimos" que en conocidos. Los conocidos, por mas amigos que sean hoy, pueden tener interes en mis mail por el hecho que me conocen, en cambio, los robots (o los nerds que trabajan en Goolge) ni saben quien soy, no existo para ellos, salvo como un número mas entre cientos de millones. Me siento mas seguro en ese anonimato que en un servicio de mail hecho por gente confiable :)
(anti chicana barata: que yo deje de usar gmail no solucionará el problema social, ¿si?, el tema es si logramos una solución social.)
Yo no veo un problema, por eso no puedo ver una solucion :) -- Sebastián Bassi (セバスティアン). Diplomado en Ciencia y Tecnología. Curso Biologia molecular para programadores: http://tinyurl.com/2vv8w6 Mostrá tu código: http://www.pastecode.com.ar GPG Fingerprint: 9470 0980 620D ABFC BE63 A4A4 A3DE C97D 8422 D43D