El Miércoles, 4 de Julio de 2007 04:38, Santiago Roza escribió: | el problema con esta clase de "chistes" es que despues a la hora de | los bifes, si se llega a juicio no tiene ninguna validez legal, y | termina cayendo bajo la orbita del copyright tradicional, por default | (o sea, no podes hacer nada). ¿Qué juicios, por ejemplo? | y todo porque al autor se le ocurrio hacer una broma. asi que mi | sugerencia es que si realmente queres hacer algo en serio con alguna | cosa que tenga esta "licencia", aproveches las muchas libertades que | te da, y lo relicencies bajo alguna que sea en serio. Realmente no es en broma. | de todos modos, para un instrumento musical no se si se puede aplicar | razonablemente alguna de software; no se sabria bien que es codigo | fuente, que son los binarios, que son las obras derivadas, etc etc. Claro, hay una situación muy difusa en cuanto a instrumentos musicales MIDI, tienen sonido, y tienen parámetros, las obras derivadas podrían ser otros instrumentos MIDI o canciones, o samples de sonido también. -- `&' # Marcos Guglielmetti, co-director de # Musix GNU+Linux, 100% Software Libre para artistas _#_ http://www.musix.org.ar (#) / O \ + archivos: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix ( === ) Ecología: http://autosus.wordpress.com `---' Personal: http://marcospcmusica.wordpress.com You see things; and you say 'Why?'; But I dream things that never were; and I say 'Why not?' - George Bernard Shaw