E incluso, para aumentar el nivel de delirio, hay gente que piensa que SOLAR es una organización comunista. Está bien que la ignorancia llega a extremos importantes en nuestra sociedad, pero de ahí a decir que SOLAR es comunista (comunista marxista, creo) ¿alguien leyó nuestros principios? se ve que no! El Domingo, 16 de Noviembre de 2008 01:17, minombresbond escribió: | El Fri, 14 Nov 2008 21:51:38 -0200 | | Rev3lde <[email protected]> escribió: | > Perdón también tengo que agregar que, esta idea del "Efecto Red" | > o el dominio cultural, coincide con casi todas las ideas que | > plantie y escribi por estos pagos... puntalemente advierto de: | > | > 1. El apoderamiento de "La enciclopedia libre" | > 2. El dominio de Google como filtro universal | > 3. El apoderamiento de los blogs, la injerencia de la | > publicidad, etc. 4. La supremacia de | > Microsoft-Canonical-RedHat-Novell-Apple. 5. El pensamiento | > único: todos aceptar esto como "EL BIEN" 6. Dividir, sectarizar | > y minimizar, modelo de inmunidad a las criticas. | > | > Por esa razón, por más que sea muchas veces prejuzgado de | > "extremista", voy a seguir sosteniendo que el Software Libre de | > hoy no esta comprometido en lo comunitario ni social. Hace falta | > una linea más concreta y clara, sinteticamente anticapitalista | > para poder promover un bien social de verdad. | > | > Saludos | | fijate que cuando a Bill Gates se le ocurrio decir que el software | libre era 'comunista' uno de los que salto para refutar esa | afirmacion, o sea que el software libre no tenia nada de | 'comunista' fue Stallman, entonces si uno de referentes del | movimiento supuestamente mas a la izquierda o con un discurso | menos complaciente con las corporaciones responde asi, | definitivamente creo que la filosofia del software libre no es un | desprendimiento de las ideas del marxismo hacia el area de las | tecnologias, en todo caso a vos te simpatizan las ideas de Marx o | de Lenin etc, y las de Stallman tambien, pero no significa que | ambas corrientes tengan que ser unidas a la fuerza, algo semejante | pasaba con los freudianos de izquierda que pretendian unir las | ideas de Freud y Marx en una corriente 'freudomarxista', pensaban | que asi como marxismo impulsaba la liberacion de las masas, el | psicoanalisis impulsaba la liberacion de cada individuo, y debian | confluir en una | corriente comun, pero al final terminaron desvirtuando y | empobreciendo ambas corrientes, que pueden tener puntos en comun | pero no son parte de una misma cosa | | saludos! | | aca te dejo un par de citas de Stallman | | | Por qué el software no debe tener propietarios* | Richard M. Stallman | | [...] | | Las tecnologías digitales son más flexibles que la imprenta: | cuando la información adopta forma digital, se puede copiar | fácilmente para compartirla con otros. Es precisamente esta | flexibilidad la que se ajusta mal a un sistema como el del | copyright. Esa es la razón del incremento de medidas perversas y | draconianas que se emplean en la actualidad para hacer cumplir el | copyright del software. Consideremos estas cuatro prácticas de la | Software Publishers Association [SPA1]:" | | ♦Propaganda masiva afirmando que está mal desobedecer a los | propietarios para ayudar a un amigo. | | ♦Pedir a la gente que se conviertan en soplones para delatar a | sus colegas y compañeros de trabajo. | | ♦ Redadas (con ayuda policial) en oficinas y escuelas, en las que | la gente debe probar que son inocentes de hacer copias ilegales. | | ♦ El proceso judicial por parte del gobierno de los EE.UU., a | petición de la SPA, de personas como David LaMacchia, del MIT, no | por copiar software (no se le acusa de copiar nada), sino | sencillamente por dejar sin vigilancia equipos de copia y no | censurar su uso. | | Cada una de estas cuatro prácticas se asemeja a las usadas en la | antigua Unión Soviética, donde todas las copiadoras tenían un | vigilan- te para prevenir copias prohibidas, y donde las personas | tenían que copiar información en secreto y pasarla mano a mano en | forma de 'samizdat'. Por supuesto hay una diferencia: el motivo | para el control de información en la Unión Soviética era político; | en los EE.UU. el motivo es el beneficio económico. Pero son las | acciones las que nos afectan, no el motivo. Cualquier intento de | bloquear el compartir información, no importa la causa, lleva a | los mismos métodos y a la misma dureza. [...] | | --- | | para saber lo que es samizdat | http://es.wikipedia.org/wiki/Samizdat | | Samizdat (auto-publicado, en ruso самиздат) era una práctica en | tiempos de la Unión Soviética destinada a burlar la censura | impuesta por los gobiernos de los partidos comunistas en los | países del Bloque oriental. Mediante esta práctica, individuos y | grupos de personas copiaban y distribuían clandestinamente libros | y otros bienes culturales que habían sido proscritos por el | gobierno. La idea era hacer unas pocas copias cada vez y que cada | persona que tuviese acceso a un medio de copiado hiciera más | copias. | | --- | | "No soy comunista", dice en Cuba el fundador de la rebeldía | informática | http://www.jornada.unam.mx/2007/02/16/index.php?section=mundo&arti |cle=036n2mun | | GERARDO ARREOLA CORRESPONSAL | | La Habana, 15 de febrero. "No soy comunista", dice el fundador de | la rebeldía informática que difunde el software libre (SL) y | desafía el poder de las trasnacionales del sector. "Promovemos la | solidaridad social, el espíritu de cooperación y al mismo tiempo | respetamos la propiedad privada. El movimiento no se sitúa en la | línea entre capitalismo y comunismo. Está en otro lugar en el | espacio filosófico". | | A sus 54 años, el neoyorquino Richard Stallman está convertido en | una especie de gurú de una insurrección que crece entre los | usuarios individuales, a la que se han unido gobiernos como los de | Brasil, Cuba, China, India, Venezuela y la comunidad española de | Extremadura. | | Es la corriente que defiende la difusión de las claves más íntimas | (código fuente) de los programas de cómputo, para que éstos se | puedan mejorar y reproducir libremente, sin pagar licencias a las | grandes compañías trasnacionales, que mantienen en secreto esa | información. | | Bill Gates, creador de Microsoft, cuyo sistema Windows está en | nueve de cada 10 computadoras del mundo, se ha referido al tema en | varias ocasiones, pero quizá su declaración más resonante fue la | que hizo en la feria electrónica de Las Vegas 2005: "Hay una nueva | especie de modernos comunistas, que quieren ahorrarse el incentivo | para los músicos, los cineastas y los programadores, con distintos | pretextos". | | Stallman le responde desde La Habana, durante la duodécima | Convención y Expo Internacional Informática 2007. Con incipiente | barriga, el pelo y la barba crecidos, camiseta deportiva y | pantalón vaquero, este antiguo estudiante de física del Instituto | Tecnológico de Massachussets tiene el aspecto de un hippie de la | década de los años 60. Habla correcto español, pero una ligera | sordera le hace pedir a los demás que pronuncien pausadamente. | | "Hay aspectos de comunismo en el SL y aspectos de capitalismo", | dice ante un auditorio repleto, en su mayoría jóvenes cubanos que | no lo pierden de vista. Explica que mientras las empresas | informáticas mantienen la propiedad sobre sus programas y la | reproducción se castiga legalmente, en el SL los usuarios son | verdaderos dueños de su copia y pueden estudiarla, cambiarla o | repetirla cuantas veces quieran. [...] -- [H[2JMarcos Guglielmetti - www.musix.org.ar Software Libre para Artistas "El movimiento del software libre no era un movimiento tecnológico; fue el rostro de la lucha por la libertad de pensamiento con un disfraz tecnológico." Eben Moglen, FSF. http://www.mastermagazine.info/articulo/13220.php .............................................. www.ovejafm.com | Oveja Electrónica Software Libre en FM Futura 90.5 y en Internet