Quoting Daniel Olivera <[email protected]>:
On Fri, 14 Jan 2005 09:41:59 -0300 Martin Olivera <[email protected]> wrote:
..
entonces ellos solitos tergiversaron sus enseñanzas
No, eligieron. Yo provengo de una familia catolica por tradicion pero yo no creo en la existencia de dioses o deidades que crearon el mundo o controlan este desde "las sombras".
en este tema tenemos diferentes conceptos sobre lo que es la religion, y nos vamos a ir muy offtopic, si te interesa seguimos en privado, pero hay otras cosas que sí quiero seguir
Yo me autodefino como marxista. Pero no porque no crea en la existencia de dioses o seres superiores omnipotentes. Sino porque esa teoria cientifica me permite entender el mundo que me rodea. Me permite poder entender y conocerlo, conocerme, y conocer la interaccion de este con las personas. Me permite ademas sentar bases, basadas en el entendimiento y los hechos para poder comprender mis necesidades objetivas y subjetivas que a su ves me permitem hacer una proyeccion hacia adelante en el tiempo. Solo si me acuerdo de mi pasado, comprendere mi presente y solo si lo anterior se cumple podre proyectar con cierto margen de certeza mi futuro.
me aprece perfecto que elijjas esa opcion, yo como "religioso" soy muy afecto a las explicaciones cientificas, y viceversa. Creo en relidad que la division entre ciencia y religion es un muro ficticio donde ambos grupos quieren anular el uno al otro, cuando seria muy facil integrarlos, y mas productivo.
Cada una a sido mas justa que la anterior, pero menos justa que la siguiente. La teoria marxista fue de las primeras en decir que todos somos iguales y uno de los primeros "experimentos" fue la URSS. Fallo pero eso no indica que estuvo mal la teoria, sino que faltan conocimientos en la humanidad para su aplicacion. Es necesario mejorarla, pero mejorarla para que todos seamos iguales y para que exista una "practica" en la que se cumpla el principio de Lenin que decia: "de cada cual segun su posibilidad y a cada cual segun su necesidad" o sea una sociedad donde todos ponemos y todos obtenemos, una sociedad de iguales.
Una evolución social, ahi si estamos muy de acuerdo, cada experimento tuvo sus cosas buenas y malas. Si podemos discutir y acordar en cuales son buenas y cuales malas, nos resultara mas facil idear un nuevo experimento para la proxima etapa, que como es global y estamos todos conectados, puede ser mucho mas sabia, mas inclusiva y tener mucho mas fuerza que otros experimientos previos.
El dia que cada uno de nosotros piense primero en los demas que en uno, encontrara el maravilloso momento de ver que tiene 6200 millones de personas pensando en uno, cuando si pienso primero en mi y luego en los demas tengo solo una persona pensando en mi, yo mismo. Eso es demasiada soledad, premio justo para tan poca solidaridad.
Estio que escribiste, Dani, es genial, deberia ser usado como parte de la plataforma del Nuevo Desorden Mundial (cuac), o para nuestra Declaración Mundial de Interdependencia ( o sea, reconocer que al fin y al cabo, todos dependemos de todos, y por lo tanto el bienestar colectivo es parte de nuestra responsabilidad individual de cada uno) Muy bueno, en serio.