On Aug 1, 2009, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
lo que hubo fue un intento de cooptacion por parte de la FSFLA de un proyecto incubado en Solar
Por lo que veo en los archivos de la FSFLAs Pampas que preservé en mi computadora antes que se borrara su historia interna, la *primera* mención a UTUTO en las listas de FSFLA fue un reenvío de RMS de éste correo de Martín Olivera: http://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/2005-April/016864.html Tendría algo que ver el infructuoso fork del proyecto Ututo-e que propuso Beatriz Busaniche hace un mes Como las decisiones de tomaban en la lista, la lista existía desde el diciembre de 2004, y el correo se envió el 19 de abril del 2005 a la lista de SOLAR, y el 20 de abril del 2005 a la lista del equipo de formación de FSFLA, nunca hube una decisión de FSFLA ni de su equipo de formación acerca de hacer un fork del proyecto Ututo. No hube ni siquiera una discusión acerca de eso. Si alguien lo hizo, no lo hizo en nombre de FSFLA, y no tenía permiso para usar el nombre de FSFLA para eso. No lo hizo FSFLA. Lo hizo gente que estaba involucrada en su formación, sin permiso. Imagina que un socio de SOLAR tomara una actitud perjudicial a FSFLA, y FSFLA demandara que SOLAR “pagara la deuda”. ¿Qué importa si el asociado de SOLAR dijo que lo hacía por SOLAR? Si no tenía permiso de SOLAR para eso, no fue SOLAR quién lo hizo, sino la persona. No es una cuestión institucional, sino personal. Quizás SOLAR podría publicar un anuncio diciendo que no fue SOLAR quién lo hizo, que su socio (o ex-socio) no lo hizo en nombre de SOLAR. Pero si SOLAR se cerrara, su histórico se borrara, y luego un equipo formara una nueva asociación llamada SOLAR, si FSFLA demandara de SOLAR que publicara un anuncio diciendo que no lo permitió, ¿cómo podría? El nuevo SOLAR ni siquiera podría saber si el socio actuó en nombre de aquella nueva organización, porque no puede acceder al histórico. Lo mismo pasa con el tema de la charla de RMS en la Universidad de las Madres. El primer que se lo mencionó fue en un correo de Fede, el 27 de abril del 2005, que contenía copia de éste correo de Daniel Olivera: http://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/2005-April/017335.html No hay mención anterior a las Madres en la lista en que el equipo de formación de FSFLA tomaba sus decisiones en aquél momento. Es decir, si alguien lo hizo, no lo hizo en nombre de FSFLA, y si usó el nombre de FSFLA, no tenía permiso de FSFLA para hacerlo. Tampoco es un hecho de la institución FSFLA (FSFLAs Pampas), y por lo tanto no puede ser imputado a la FSFLA. -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer