El 19 de agosto de 2009 09:22, Oscar Roberto Bastos<[email protected]> escribió:
Lo que si va a suceder (seguro): es que va a encontrar posiciones muy diferentes a la suya. Y se va a ver obligado a argumentar... no sólo a chacharear.
y esta bueno, no?
por supuesto, siempre está bueno debatir las ideas. (aunque se trate del enemigo). Lo que no debemos hacer es censurar!
Imagínate que invitaramos a cavallo a debatir sus políticas de privatización... (y saqueo)
El vendría y haría su discurso (rimbombante!)... Bien. Pero, tal vez, más importantes que los argumentos en defensa del modelo de sociedad que esa 'gente' pretende, serían las posiciones y las opiniones de todos aquellos 'miembros' o integrantes (con o sin fax, jeje!) que argumentarían en contra de dicha política.
Si lo hubiésemos censurado de antemano, simplemente no habría debate. Y así, nos estaríamos (todos) perdiendo de algo... saludos.
excelente, coincido -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]